Отзывы о книге Тор. Рагнарёк

Тор. Рагнарёк

Стив Белинг, Джим МакКанн

3,7

(53)

• 

  GodLoptr

  17 декабря 2017

  В друзья

  Мерчендайз, который смог...

  Не ждал от книги ничего особенного. Даже покупать не планировал. Но фанатские чувства после просмотра фильма взяли свое. И не зря. В отличии от маленьких книжек "Тор" или же "Мстители. Эра Альтрона" она обладает уникальностью. Сюжетные повороты разнятся куда значительнее, читать интересно и забросить не хочется. Но подробно обо всем. Предыстория Она интересна. Но понравилась куда меньше. Часть Беннера действительно немного раскрывает что, как и почему. Но вот Тор... Он слишком много идет к сути. И по сути мало что узнает. Однако мне даже понравилось, что в отличии от фильма, Сурт не сливает ему всех карт, как каноничный злодей, не говорит ничего конкретно про Рагнарёк, нет всех этих моментов про корону Сурта. Тор. Рагнарёк Эта часть написана более живо, больше действий. Видно, что скорее всего она и создавалась основной. Возможно, что это даже адаптированный начальный сценарий. И... Пусть в нем меньше шуток, там есть свои плюсы. 1. Один.

  Один не умирает. Это, во-первых. Да, он просто пропадает, падая с моста также как и братья. Хотя с его смертью и в фильме у меня есть вопросы, так как мне кажется, что это тот еще хитрец и он просто как и в случае со своим сном оставил разборки с царством на Тора. Но оставим теории. Один не вспоминает все слишком быстро. У него страдает сознание. И так вина Локи ощутимее. И наблюдать за бомжом-Одином интереснее

  2. Стрендж. Его тут нет. Нет, бесспорно, момент в фильме прекрасен и смешон. Но стоило из-за этого перекраивать сцену с Хелой, которая была до этого? Еще вопрос. 3. Локи. Локи выглядит больше просто пленником Грандмастера (пусть и до сих пор слишком кхем, сексуализированным пленником со всеми этими покатушками на лимузинах), который сразу готов сбежать с братом, просто вначале не мог подставлять его и себя. Он изменился. Он не видится предателем. Либо видится более хитрым игроком, который еще планирует вернуть себе Асгард, который ни за что бы не удовлетворился сомнительной ролью на Сакааре...

  • Сам Тор прекрасен. Но, может, более серьезен.

    Минусы книги все же тоже имеются.

  Хела.Совершенно не раскрытый персонаж. Никакой харизмы. Просто злодей. Туманы щупалец над Асгардом. Даже толком нет раскрытия злодейств Одина в прошлом. Чувствуется какая-то непрописанность персонажа, что возможно из-за следующей проблемы. Отсутствует финал. Серьезно, книга заканчивается на моменте, когда Тор и команда летят в червоточину. А это очень напоминает вышеуказанные книги "Тор" или же "Мстители. Эра Альтрона", которые так и говорят: "А чтобы узнать, что было дальше, покупай дружок билет и марш на фильм!". Но проблема с этой частью в том, что именно она не должна так работать и должна быть законченной, потому что существуют значительные сюжетные отличие, не все из которых я указал. Книга построена выше простого пересказа сюжета, там даже шутки другие, и именно поэтому открытый финал выглядит так грустно.

  Однако, даже при всех указанных выше плюсах, это все же, по мне, больше фанатское. Пусть и ставшее на уровень выше своих ранних собратьев. 8 из 10.

  14 понравилось

  0

  744

Комментарии 0

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым