Рецензия на книгу
Валькирия
Мария Семёнова
Аноним16 декабря 2017 г.Когда ж это кончится?
Я не читала, я слушала аудиокнигу. И, каждый раз, включая аудиоплеер, ловила себя на мысли : Когда же кончится это нытье? И второй вопрос: а зачем я это нытье слушаю? Да характер такой, привыкла все доводить до конца. Взялась слушать, слушай. И вот мучилась. В конце концов, решилась прочитать в текстовом варианте финал книге и со спокойной совестью забыть, как серый, занудный сон. Есть же такие сны, серые, бесцветные, и все тянутся, тянутся. Вот книга была схожа именно с этим серым, бессмысленным сном.
Я взялась слушать "Валькирию" потому, что понравился "Скунс". Есть у Семеновой такая книга "Те же и Скунс", про супер благородного киллера. Сказка сказкой. Но интересная. А вот все остальное...
Да простят меня поклонники Семеновой. Персонажи у нее ненастоящие. Неживые, надуманные. И все у них ненастоящее, и страдания, и мечты, и мысли. А "Валькирия" неживая вдвойне. Автор создавала не живых людей, а выполняла какой-то долг. Вот выдумала себе долг, миссию, и упорно ее исполняла. Как обет какой-то, жестокую епитимью. Вот надо что-то вроде славянского фэнтези сочинить, вот надо героиню якобы феминисткого толка создать, вот и создает. Через силу. Но сама в нее не верит. Потому что картонка. Лубок.
Ну и чем ее хваленая Зимушка отличается от прочих девок дурех? От той же Голубы, которая воеводу обхаживала? Да ничем! Такая же недалекая и ограниченная. Она не личность, так, полуфабрикат, неспособная стать полноценным человеческим существом, который и без всякого мужика ценность.
Когда я решилась слушать, то ожидала некое воплощение женской ипостаси божества, гордо ступающего по земле, в полной гармонии с природой. А тут такое занудство. И бесконечное нытье, бесконечная депрессия, бесконечный комлпекс неполноценности. Бабские сопли, с которыми совершенно неуместны ни лук, ни меч.
Возможно, не повезло с чтецом. Был не из лучших.7362