Рецензия на книгу
Похищенная
Чеви Стивенс
degtine15 декабря 2017 г.Чеви Стивенс, «Похищенная»
Странно, но после прочтения «Похищенной» я чувствовала себя так, словно меня окатили грязью. А заодно со мной и всех в действительности пострадавших от похищения людей, подробности ужасного эпизода жизни которых в своё время гремели на всех экранах.
«Похищенная», по моим ощущениям, представляет собой сумбурные, подавленные чувства писательницы по отношению к громким делам некогда похищенных людей, которые она решилась выразить в некой своеобразной форме. Возможно, я ошибаюсь. Может быть, писательница сама этого не понимает, но она выразила через итог своей книги то, что о пострадавших людях с подобным нашумевшим случаем думают некоторые другие. Даже если она не желала сказать ничего плохого, это всё равно остаётся каким-то грязным приёмом.
Книга получилась очень скомканной и невнятной; какие-то идеи быстро расцветали, чтобы столь же быстро увянуть. Для большей правдоподобности автору не помешало бы ознакомиться с реальными случаями похищения, чтобы немного разобраться, как ведёт себя и как преображается пострадавший человек. «Похищенная» появилась уже после всплеска самых известных трагедий - нет, даже после выпуска некоторых автобиографий этих пострадавших людей! Вполне возможно, что эта книга появилась под влиянием этих историй, что в итоге дало писательнице почву для выражения своих негативных эмоций, которые было бы неэтично выражать более прямым способом. Да-да, я о развязке говорю. Это полный сюр и нелепость.
Полная деформация похищенного человека не происходит за несколько месяцев. Он всё ещё будет помнить своих близких и друзей, он скорее всего будет вставать в позу и что-то по крохам «отвоёвывать» для себя на враждебной ему территории, даже если он пугливый, застенчивый десятилетний ребёнок. У писательницы же взрослая, полностью сформировавшая свои границы строптивая и энергичная по характеру женщина уже через неделю-другую живёт так, словно прожила в похищении всю свою жизнь.
Портрет похитителя на каком-то этапе перестали развивать. Складывается впечатление, что писательница сначала хотела создать некое подобие слияния разных маньяков Харриса, но в конце концов забросила это неблагодарное занятие. Если вы уж создаете что-то, не лучше ли это всё-таки закончить?
Слабое повествование столь стремительно перескакивает и проглатывает огромные периоды времени, что не получается толком прочувствовать ни самих персонажей, ни сюжет. Какие-то повседневные вещи выпадают из описания вовсе, иногда давая о себе знать лишь на мгновение, из-за чего теряется и чувство времени, и какая-никакая слабенькая реалистичность вообще. Как именно они жили? Какой у них был быт, и как сформировались те или иные привычки? Если вы вообще решили рассказать о похищении, то к чему этот краткий пересказ? Сплошной сумбур.
Подводя итоги: «Похищенная» - это нелепая бутафория, своеобразный поток идей и мыслей, в которых очень мало чего-то хоть сколько-нибудь правдоподобного и ценного для размышлений. Невнятное и ничем не оправданное самодовольство, питавшее всё повествование, вообще не раз побуждало с громким хлопком захлопнуть книгу.41,6K