Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 декабря 2017 г.

  Сейчас, в свои 25 лет, я ценю Маршака больше за другие произведения. Недетские. Хотя "Ледяной остров" читала в детстве, и, чего уж греха таить, признаю за всем творчеством Самуила Яковлевича изрядную идеологизированность. Но в случае "Ледяного острова" это абсолютно не напрягает, потому что не вижу ничего дурного в пропаганде и тиражировании подвига. Человек, приводняющийся в ледяной океан на парашюте и после того оперирующий пострадавшему метеорологу глаз - герой для меня, изнеженной цивилизацией ромашки. )) Конечно, не может не вызывать улыбку разница в текстах разных времён издания... У меня есть двухтомник, напечатанный в 1952 году, и там версия с "Куда молодого полярника шлёт на помощь товарищу Сталин". А в интернете уже везде переписанный вариант. Субъективно замечу, что в стихотворном плане он мне нравится больше:

  
  Куда не дойти пешеходу,
  Куда не доплыть мореходу,
  Где лодки своей не причалит рыбак,
  Не ждёт самолётов посадочный знак,
  Где даже упряжке ездовых собак
  В такую погоду нет ходу!
  

  Спасибо Вам, Самуил Яковлевич, за тиражирование и популяризацию подвига Павла Ивановича Буренина. Нетленное "чтобы помнили". Мы будем помнить...

  3

  3,3K