Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Глоток свободы

Анна Гавальда

  • Аватар пользователя
    MGMT14 декабря 2017 г.

    Книгу прочитала часа за два, но не потому что она такая увлекательная, а из-за небольшого объема (даже шрифт очень крупный).

    После прочтения так и хочется сказать "зачем это было?". ЧТО это было, понятно. Задумка интересная: две сестры и брат сбежали с чинного семейного мероприятия, чтобы навестить другого своего братца и провести выходные вчетвером. Заглавие книги максимально прозрачное, как и основной посыл - всем нам бывает необходим глоток свободы, встреча с близкими людьми, напоминающими нам, кто мы есть и для чего живем. И вроде "хорошо это и правильно", но...

    Трудно, трудно читать произведение, когда рассказчик тебе несимпатичен. В начале книги Гаранс (рассказчица) вместе с сестрой Лолой дурят жену своего брата, чтобы повеселиться. Потом та же Гаранс жалуется, что эта невестка "отобрала у них брата". Оказывается, любимого брата она считает таким человеком, которого можно отобрать у своей семьи. И жену он выбирал не сам, конечно :) А некоторое число страниц спустя Гаранс заявляет, что она-де из интеллигентной семьи, из тех, кто смиренно молчит, когда перед ним творится безобразие. Хотя все остальные поступки героини меньше всего соотносятся с этими словами: она обычно делает что хочет и даже гордится этим. Такая взбалмошная 30-летняя девица, не желающая взрослеть. Она любит поиграть, а потом немного похныкать.

    Остальные герои какие-то ни то ни се - не вызывают ни отторжения, ни симпатии. Да и автор их как будто просто обозначила. Та самая невестка изображена карикатурно, а остальные главные герои - тени. Вот, например, сестра героини Лола - нам намекнули, что у нее за элегантной оболочкой какой-то надрыв в жизни... ииии что дальше? Эта линия не получает завершения.

    Обещанного юмора я вообще не увидела (либо он не по мою душу), даже весело при их похождениях мне не было. Если первую половину книги я еще ждала, что ВОТ СЕЙЧАС что-то начнется, то вторую половину просто дочитывала по инерции. Такой, знаете, роман-дорога в миниатюре: съездили, набрались впечатлений и вернулись. Нет, какой-то итог этому, конечно, есть. Героиня таки взяла на себя ответственность за другое существо. Ну и обогатились духовно, опять же. А я нет. Я как будто наоборот обеднела. На два часа. Словно наблюдала за не очень интересной жизнью не очень интересных людей. Ту самую "хорошую и правильную" мысль я просто считала аналитически (хотя здесь большого ума не надо...), а не прочувствовала вместе с героями.

    P.S. Это пятая прочитанная мною книга АГ. Уже после "Билли" надо было остановиться, а я зачем-то испила этот "Глоток". Нет, теперь уж точно всё.

    8
    382