Рецензия на книгу

• 

  JDoe7111 декабря 2017 г.

  Вряд ли я способна объективно оценить эту книгу. Выставленные "три синеньких" и много, и мало одновременно. Потому что для меня она - маркер определенного времени. Чаще всего подобное случается с музыкой, но с книгами тоже бывает. "Крестоносцы космоса" для меня - зима, каникулы, еле теплая батарея, толстое одеяло и вылазки из-под него в двух направлениях: в лес на лыжах и на кухню за горячим чаем и огненно-перчеными пельменями.
  Книга незамысловатая, 1960 год - это , конечно, давно, но - для сравнения- Хайнлайн к этому времени уже написал "Двойную звезду", а еще через год выдаст "Чужак в чужой стране".
  Критиковать "Крестоносцев в космосе" бессмысленно. Потому что слишком просто, только ткни - и посыплется всё: и поголовное здравомыслие английских рыцарей, и не менее поголовная уязвимость инопланетных захватчиков, и постоянное везение в принятии правильных решений, и безошибочная ловкость в обращении с невиданным оружием, и... далее везде, вся история.
  Тем не менее, можно получить удовольствие, даже не особо стараясь отключить мозг. Для этого надо посмотреть на "Крестоносцев" как на сказку в прямом смысле этого определения или, если хотите, как на лубочную картинку с подписями "Смелость планеты берет" , "Наглость и чуточка мозгов - второе счастье" или там "И на вражьей земле мы врага разобьем, малой кровью, могучим ударом".
  При таком подходе чтение будет уютным как то одеяло.

  14

  533