Рецензия на книгу

• 

  EmmaW

  11 декабря 2017

  Первое знакомство с Сарой Уотерс. Специально выбрала не самый популярный роман. Аннотацию не читала, отзывы тоже. Хотелось составить впечатление самой обо всем. Знала только, что Уотерс пишет что-то стилизованное под викторианскую эпоху, главная роль отводится женщинам, а сюжет имеет множество неожиданных поворотов. Как раз то, что меня интересует.

  Но если все, что я слышала об Уотерс – правда, тогда роман «Маленький незнакомец» сильно отличается от ее обычного стиля. Стилизация и атмосферность есть. Именно они и цепляли мое внимание, не давая бросить чтение. И еще я ждала неожиданных поворотов и развязки, которая перевернет все представление о книге и даст какой-то заряд. Но получила в итоге тягомотину ни о чем с концовкой оставляющей много вопросов.

  Фокус в романе на обитателях старинного особняка Хандредс-Холл: вдове миссис Айрес, ее дочери Каролине и сыне Родерике. Повествование ведется от лица сельского врача Фарадея по случайности попавшего однажды в их дом и ставшего кем-то вроде знакомого, но с неопределенным статусом. Для друга семьи он не подходил из-за другого социального происхождения и положения, а на роль семейного врача он тоже не тянул, к тому же Айресам было не по карману иметь его.

  Фарадей завидует Айресам и впечатлен Хандредс-Холлом. Много лет назад, еще до войны, он застал этот особняк и его обитателей во всем великолепии. На празднике его тайком провели в дом и угостили на кухне. С тех пор его так и тянуло к недостижимому аристократическому классу, он стыдился своих родителей и мечтал сделать карьеру, которая позволит забраться хоть немного повыше в социальной лестнице. Но в итоге несколько лет прозябал в провинции в роли сельского врача и бегал каждый день по вызовам к беднякам. Люди побогаче предпочитали выбирать других врачей.

  Поэтому бальзамом на раны Фарадея стало постепенное разрушение Хандредс-Холла и бедственное положение семьи Айрес. Он упивался тем, что Каролина не замужем и тем, что она считалась в округе некрасивой. Несколько раз он упоминает ее неказистые наряды, толстые небритые ноги, выпирающие скулы, непропорциональное лицо и не прочь потрепаться с другими мужиками о ней, высмеивая ее внешность. Родерик получил увечье на войне и разрушенную психику. И это тоже доставляет какое-то тайное удовольствие Фарадею, в котором он, конечно же, не признается. Но презрение все равно сквозит.

  Айресы хоть и главные герои, особенно Каролина, но они все-таки выписаны не так объемно, как Фарадей, и им уделено меньше внимания. Их чувствам и внутреннему миру. К тому же они показаны глазами Фарадея, а он искажает все в угоду себе. Он отвратительно отзывается о Каролине. Не угодила внешностью, ну надо же. Не хочет делать так, как надо Фарадею. К концовке он становится просто назойливым и наглым, требуя, чтобы все сделали как он хочет. Хорошо, что Каролина ставит его на место.

  Фактически главным героем является Фарадей и он весьма неприятная личность. Любит сплетничать о других, но бесится, когда сплетничают о нем. Любит командовать и подчинять себе. Тщеславен и мнит себя аристократом, ненавидя других людей, особенно настоящих аристократов.

  Почти весь роман представляет собой описание отношений Айресов с Фарадеем. Точнее Каролины с Фарадеем. Основное действие происходит в Хандредс-Холле. И никакой интриги нет вообще. Даже присутствие призрака – «маленького незнакомца» – ничего не меняет. Писательница решила оставить мистический элемент и не стала объяснять его рационально. Вернее, она никак не объясняет случившиеся события. И это сильно испортило все. Я бы предпочла корыстные мотивы. Пусть бы Фарадей был виновником всего, а потом бы выяснилось, что он незаконный наследник или что-то подобное. Это выглядит реальнее, чем его якобы любовь к Каролине, которой объясняется пристальное внимание к Хандредс-Холлу и Айресам. Это даже не спойлер, потому что такой затертый ход возникает сразу в голове, едва становятся известны все действующие лица.

  В конце романа есть момент, касающийся Каролины, который меня порадовал. И если бы писательница его реализовала, то, возможно, я бы даже оценила эту книгу положительно. Несмотря на то, что она в целом скучная. Но, увы, Уотерс предпочла сделать что-то совсем странное и при этом ничего не объяснить.

  Я не поняла мотивы написания такого романа и его смысл. В послесловии Уотерс говорит, зачем и почему она его написала, но я все равно не понимаю. Детективный роман Джозефины Тэй «Дело о похищении Бетти Кейн» («Франчайзское дело») я читала несколько лет назад. Никакого сходства между ним и «Маленьким незнакомцем» не вижу. Только имя служанки Бетти. Если Уотерс кажется, что «под гладью его слов всегда будет проскальзывать легкая тень «Франчайзского дела», то это ей только кажется. Если бы в самом деле существовало сходство, то не было бы необходимости в послесловии. Его бы и так все улавливали сами.

  Обложка к роману хорошая, передает настроение.

  3 понравилось

  0

  623