Рецензия на книгу

• 

  kmz11 декабря 2017 г.

  Каждой книге свое время.

  В который раз убеждаюсь в правдивости фразы, вынесенной в заголовок. Зачитываясь в детстве Уэлсом, Беляевым, Булычевым, я приходил в неописуемый восторг от сюжетов, героев, повествования. Каждое новое произведение - очередное невероятное приключение, полное тайн и загадок, сметливых героев и гадких злодеев.
  И вот наступило время, когда все мое внутреннее естество возжелало окунуться заново в эти детских воспоминания от прекрасных книг. И первой из таких книг суждено было стать "Голове профессора Доуэля".
  И какие же эмоции я испытал после прочтения? Что нового открыл для себя? К своему огромному разочарованию - ничего. И даже наоборот - разочарование приходило с каждой прочитанной главой. Пройдемся по порядку:
  1) Простой слог - односложные предложения, отрывистые фразы. Все это заставляет воспринимать книгу как детское развлекательное чтиво.
  2) Слабое повествование - минимум описаний, только действия, герои и диалоги. Пытаться разобраться в окружающем героев мире бестолковое занятие, т.к Беляев не утруждает себя жизнеописание не то что мира, но даже героев.
  3) Диалоги - искусственные, неправдоподобные, отрывистые и кричащие. Разговорам этих людей совершенно не веришь.
  4) Научная фантастика - лишь пустой звук. Развлечение - да, но никакой науки.

  Это самые основные проблемы данного произведения, которые так и просятся наружу. Вся книга мне напомнила эти манерные романы Майн Рида, типа "Всадника без головы" и т.п, где история якобы рассказывающая об одном в конце концов оказывается банальной романтикой и страстями вокруг прекрасной дамы. Пафосные герои, карикатурные злодеи - все здесь.
  

  Лучший момент книги - беседы Равино с Лоран в психиатрической больнице.
  Лучшие герои - Керн и Равино
  Удивительно, но отрицательные персонажи оказались лучше всего прописаны в этом скучноватом спектакле.
  

  0

  90