Рецензия на книгу
Санта-Хрякус
Терри Пратчетт
shoo_by11 декабря 2017 г.Наверное каждый из вас хотя бы раз в жизни сталкивался с тем, что книга, которую с горящими глазами процентов 80-90 прочитавших мягко говоря очень полюбили, вам мягко говоря не понравилась. И по вашему мнению единственный подходящий ей отзыв: “Унылое г..но”.
Так и произошло между мной и Сантой.
Как правило, когда моё мнение кардинально отличается от мнения большинства прочитавших, я ознакамливаюсь с отзывами и пытаюсь уже не через книги, а через людей её понять.
Так и произошло с Сантой, но книга осталась с тем же, ранее присвоенным, статусом…
Мне не понравился фривольный слог автора, идея сюжета, описание и поведение героев, непонятны цели и устремления героев. У меня осталось чувство, что я прочла бред, потратила время и испортила себе настроение. И, как я писала в комментариях к “В канун Рождества” Р.Пилчер, у меня было чувство, что я упала с небес Пилчер в ад Пратчетт… Что уж тут говорить о новогоднем настрое.
Похожие чувства были после прочтения “Жареные зелёные помидоры в кафе Полустанок”, “Маятник Фуко”.
Есть ли в вашей читательские карьере подобные случаи нелюбви к произведения всеми любимым?
Санта-Хрякус - это показательное произведение творчества Терри Пратчетт или стоит попробовать ещё?10300