Отзывы о книге Огненный ангел
strannik10211 декабря 2017"...да это ведьма — подумал Хома" (Н. Гоголь "Вий")
Просто какой-то многоликий Янус, этот самый роман (а может быть и правдивая повесть) Брюсова.
Исторический роман. С глубоким погружением в теснины первой трети XVI столетия, с точными деталями быта и вообще атмосферы германских городков. С атмосферой и аурой средневековья.
Готический роман. С замками и рыцарями, графьями и
графинами... графинЯми. С атмосферой мрачности и торжественной величавости. С магией, волшбой, магическими обрядами, полётами на шабаш и поклонением Князю Тьмы.Романтический роман. Любовная история. Причём двойная — история личной любви и сопернических отношений в реале (с участием Андрея Белого и Нины Петровской), и история любви и отношений героя романа, ставшая отражением и тенью отношений первого плана.
Символический (символистский) роман. И тут же он модернистский и при этом это роман-исследование. И можно ещё пособием по психиатрии и патопсихологии назвать, тоже не ошибёмся.
Конечно, следовало бы написать о каких-то собственных мыслях и догадках, возникавших во время чтения романа, но... Но фишка в том, что сам текст романа сопровождается несколькими основательными приложениями и дополнениями, в которых всё об этой книге разжёвано и в рот читателя положено — глотай. И потому будет смешно написать, допустим, о том, что ты во время чтения подумал об истеричках, коими в большом количестве случаев являлись так называемые ведьмы — ведь об этом чуть позже ты прочёл в одном из таких приложений к тексту самОй этой правдивой повести. Потому просто скажу, что для более полного и глубокого понимания и осмысления этого романа чтение всех этих дополнений и приложений крайне желательно.
Возможно книга слегка скучновата, но ведь и написана в стилистике начала XVI века...
34 понравилось1,6K
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вот Вы правильно подметили, может и скучновата, но в оригинальности ей не упрекнёшь.