Рецензия на книгу
State of Wonder
Ann Patchett
lightning7710 декабря 2017 г.Довольно неплохая книга из целой кучи книг про «она отправилась в условные джунгли, чтобы…».
Аннотация совершенно ни о чем, а сама история довольно проста. В лабораторию приходит сообщение о гибели сотрудника и наиболее заинтересованная женщина, вооруженная благословением жены погибшего, отправляется в дорогу – узнать, как все было, что случилось, попрощаться на могиле.
Сперва она попадает в «отстойник» - до джунглей не так просто добраться, знакомится с жизнью, столь не похожей на жизнь человека в США, но впоследствии все же попадает, куда хочет.
Племена Амазонки – удивительные и загадочные, обладающие странной особенностью, и попытки «белых людей» эти особенности не только изучить, но и обернуть себе во благо. Этика научных исследований встает в полный рост.
Вот, все в этой книге неплохо. И про Амазонку атмосферно и колоритно. И про племена не менее прекрасно. И даже про лабораторию и ее филиал в джунглях. Доктор Свенсон со всей своей врачебной этикой прекрасна отдельно. И главная героиня имеет достаточно проблем в своем прошлом и в своей голове, чтобы поехать за ответами, за поиском себя, в это традиционное для белого человека путешествие в неведомое.
Но, если не считать откровенных странностей (когда героиня поехала за одним, и в самый удобный момент внезапно «забыла», за чем поехала-то) этой книге недостает законченности. Это такой полуфабрикат духовного процесса. Человек попадает в мясорубку, которая его перемалывает – бережно или не очень, не суть – и на выходе есть нечто иное, обновленное. Промежуточный этап – полная растерянность, которая всегда имеет место быть в таких вот процессах. Она неизбежна, потому что телу надо восстановиться, мозгу отдохнуть, а потом обработать-пережить все впечатления, инсайты, все эмоции. Оплакать потери, порадоваться приобретениям – вот это все.
Автор же закончила рассказывать историю как раз на том моменте, когда мясорубка закончила свою работу, удовлетворившись формальным исполнением задания. Но проблема в том, что в таком виде история здорово теряет в главном. В своей сути – зачем все это было. Зачем вся история про отца героини? Зачем все еще любовные метания? Зачем про врачебную практику? Что из всего?
Читатель остается на пороге.
Наверное, для того, кто проживает историю – это самый приятный момент. Потому что все уже позади, осталось принять ванную и расслабиться, ожидая, когда уляжется пыль дорог.
Но для читателя – это как заказать в ресторане стейк, а получить кусок окровавленного мяса. Приготовь, как захочешь.
Я-то знаю, как я захочу. Но в ресторан (если это, конечно, не корейский с мясной саможаркой) я хожу не за этим.5819