Рецензия на книгу

• 

  winpoo

  10 декабря 2017

  Если бы было можно придумывать названия собственных литературных жанров, я бы назвала книги Г. Мартинеса интуитивной психологической прозой: мне кажется, что он пытается развить мысли, которые интуитивно возникают у него, как, собственно, у многих, при соприкосновении с трудной, но привлекательной философской литературой, историями о непонятном и непознанном, случаями странных совпадений или подсознательно чувствуемых связей и закономерностей - это хочется знать и уметь догадываться и объяснять. Такие мысли базируются на нашем неточном и неглубоком знании почти всего: каждый что-то слышал о пифагореизме, поверхностно знаком с философией языка, не раз удивлялся разветвлённости смыслов символических конструкций или волновался от «близости к истине». «Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь», но понять нечто поглубже, разобраться в сути нам обычно не хватает времени, ума или образования. Смутное ощущение, что мы нечто знаем, иногда мотивирует к прочтению серьёзных книг, но чаще никто не прочь, чтобы кто-то взялся рассказать ему о сложном просто и с примерами из жизни. Это и делает такие книги чем-то бóльшим, чем просто детективом или триллером.

  Мне кажется, что в каждой книге (и эта - не исключение) Г. Мартинес стремится не только продемонстрировать свою эрудицию и неординарность, но чувствует себя слегка просветителем и льстит читателю тем, что создаёт у него иллюзию естественного присутствия некоторых областей знания прямо тут, в повседневности. Он берет за основу, как повод поговорить об этом, некий философский тезис и пытается иллюстрировать его криминальным случаем, который расследуется его героями-интеллектуалами. Своеобразное сплетение научных, философских, религиозных или исторических выдержек и любопытного сюжета хотя и делает его стиль вполне узнаваемым, усиливает предвкушение будущего чтения как чего-то неординарного.

  Кроме того, он отлично подключает к своим сюжетам описания времени и места происходящего. Силу хронотопа ведь никто не отменял! Здесь место действия – Оксфорд (и это сам по себе весьма выигрышный контекст!), и читатель, решая логическую задачу, одновременно прогуливается по его улочкам и ухоженным лужайкам, заходит в его институты, музеи, пабы, рынки, библиотеки, концертные залы. От этого смешения детектива с путеводителем, как ни странно, получаешь дополнительное удовольствие.

  Вот и в «Незаметных убийствах» всё так. Поначалу кажущийся брошенным математикам интеллектуальный вызов задевает читателя, пусть даже он и не «ученик Пифагора»: сложенные вместе символы образуют последовательность, смысл которой может быть раскрыт любым обладателем неплохого интеллекта для отыскания загадки череды убийств, и читатель, сам того не замечая, втягивается в эту когнитивную игру (модель «Полицейские и воры»), почти так же, как ребенок начинает разгадывать ребус. Круг, рыба, треугольник… а дальше, дальше? А дальше детектив Г. Мартинеса по-дэнбрауновски иллюстрирует ведущий к разгадке логический процесс, совершающийся в сознании героев, и заставляет читателя думать вместе с ними, даже если он мало что понимает в математике и символике. Автор ловко создает чувство причастности, чем заставляет читать без отрыва, проверяя себя чуть ли не на соответствие его ожиданиям. Но потом – раз! – и всё обламывается: оказывается, что это игра в игре, затеянная одним математиком с другим, чтобы завести последнего в тупик и использовать его как средство в демонстрации «ложной истины». Это как-то снижает красоту игры. Но дальше, когда ты вынужденно принимаешь эту имитацию, Г. Мартинес преподносит ещё один сюрприз. И вот уже отгадок становится больше, чем самих загадок, но детективная магия рассеивается, наткнувшись на повседневность. А открытый финал, как и в «Долгой смерти...», окончательно всё портит.

  Наверное, этот небольшой по объёму детектив не из тех, что захочется перечитать, но определенно своей стилистикой он выделяется из многих других книг. Я прочитала его с интересом, но ещё раз убедилась, что такая литература – на любителя, и он точно не подойдёт поклонникам экшна, стрельбы, взрывов, угроз, пыток, брутальности, луж крови и масштабности криминальных катастроф. Зато поклон в сторону Агаты Кристи точно сделан.

  22 понравилось

  0

  434