Рецензия на книгу

• 

  Romawka208 декабря 2017 г.

  Как же сложно оценивать эту книгу. Красивый язык и стиль изложения в романах играет большую роль. Согласитесь, что намного приятнее читать произведения, которые написаны грамотно построенными фразами, а не корявый текст, больше напоминающий школьное сочинение "Как я провел лето" в младших классах. Надо отдать должное Милану Кундере - этим он владеет в достаточной мере, если не сказать "черезчур". Вторая сторона медали, то есть романа - затянутость. Сюжета здесь как такового нет от слова "совсем" или он настолько незначителен, что автор цепляется за любое мимоходное действие и начинает его размусоливать. Он его жует, жует и жует до той степени, пока оно не станет безвкусным. Мне это напоминает жевательную резинку, которую по идее надо держать во рту минут пять, не более. А некторые жует ее чуть не до состояния когда она уже растворяться начинает. Фу.

  Начало романа потрясает. Он настолько легко и плавно читается, что не обращаешь внимания на отсутствие сюжета. Думаешь, что вот сейчас автор изложит свои философские размышления и начнется все самое интересное. Ага, размечталась, наивная. Дальше главный герой расскажет как круто изменять и не иметь постоянного партнера; непонятно откуда появится неведомый Франц; читатель узнает какие сволочи были русские солдаты, ворвавшиеся в Чехию; и сына Сталина не удасться обойти стороной. Последний то как раз и решил участь оценки романа. Именно в этой главе можно узнать всю философию говна. Я единственного не могу понять для чего уделять этому столько времени? И неужели именно в этом состоит гениальность данного произведения? Я понимаю там в произведениях Чака Паланика и т.п., но тут ни с того, ни с сего...

  Герои мне совершенно не понравились. С кучей тараканов в голове, а строят из себя непонятно что. Автору стоило бы заняться написанием нон-фикшна и всякой философской мути. Это у него отлично получается. Еще и собачку бедную приплел в конце не совсем понятно для чего. Слезовыжималка? Ну извините, товарищ Кундера, мы на такие дешевые трюки не ведемся.

  За что можно дать 5 баллов так это за название. Оно притягивает взгляд, интригует и такая явная антитеза возбуждает фантазию читателя. Хочется открыть книгу и узнать что же за невыносимая легкость такая? А название то не обмануло. После прочтения действительно есть чувство легкости, что произведение закончилось, но оно невыносимо тяжелое, что читать не хочется ничего.

  36

  1,4K