Рецензия на книгу

• 

  IgorZaglodin

  8 декабря 2017

  Жизнь растений

  Существует категория книг, знакомство с которыми делится на 7 стадий:

  1) Интерес к новому произведению;
  2) Недоумение от отсутствия сюжетных линий, вызывающих интерес;
  3) Отрицание бессмысленности текста. Поиски смысла;
  4) Принятие того факта, что герои не вызывают эмоций, а сюжет не увлекает, не держит внимание;
  5) Гнев на автора за некачественно выполненную работу и на себя за завышенные ожидания от книги;
  6) Смирение. Ускоренное прочтение оставшейся половины книги;
  7) Облегчение от того, что книга наконец закончилась.

  Именно таким и было мое знакомство с книгой "Бесчестье" Нобелевского лауреата по литературе 2003 года Джозефа Максвелла Кутзее.

  Поддавшись влиянию авторитета такой премии как Нобелевская, я на протяжении всего прочтения искал и не мог найти то, что же так должно впечатлить в творчестве этого писателя, чтобы вручить ему такую почетную награду. Конечно Нобелевскую премию вручают не за конкретное произведение, а за творчество автора в целом и его вклад в литературу, но "Бесчестье" считается визитной карточкой Кутзее и, на мой взгляд, по этой книге можно составить впечатление о стиле автора и его способности доносить свои идеи.

  Главный герой произведения не вызывает никаких эмоций. Совсем. Впрочем, как и второстепенные персонажи. Их образ будто в тумане. Читателю они видятся размытыми, как человеку с близорукостью, потерявшему очки. Поступки, которые они совершают в процессе повествования, также не раскрывают их характер. Хотя я могу ошибаться. Возможно бесхарактерность также является чертой характера. В таком случае эта книга про бесхарактерных людей и автор эту их черту показал великолепно.

  Сюжетные повороты в книге все же имеются. В жизни героев происходят события-раздражители, и каждый из них, как и любой живой организм, на эти раздражители реагирует. Но реакция их настолько несущественна, бессмысленна и инертна, что складывается ощущение, будто речь идет о растениях, а не людях, способных следовать стратегии "дерись или убегай".

  Знакомая мысль появлялась раз от разу в процессе чтения. Обычно она возникает при просмотре некачественного фильма ужасов. Перед лицом опасности группа персонажей договаривается разделиться и пытается выбраться из сложной ситуации по отдельности. "Зачем вы разделяетесь? Вас же по одиночке переубивают!" - восклицаю я снова и снова, забывая, что некоторым сценаристам лень продумывать реалистичную модель поведения героев. Им проще сделать так, чтобы персонажи разбрелись по лесу, а главный антагонист их с легкостью умертвил разными интересными способами. В реальной жизни эта дрожащая от страха группа будет все время держаться вместе и тем самым избежит множества неприятностей. Зная это, сценаристы-профессионалы создают по ходу сюжета фильма ужасов ситуации, которые разделяют героев на группы или оставляют в одиночестве, что делает их более уязвимыми, а их смерть более трагичной. У талантливого сценариста герои ведут себя логично. Или поступают нелогично, но у подобного поведения есть мотивы, которые раскрываются по ходу повествования. У сценариста лентяя герои - просто часть задумки, часть сюжета. И поступают они так, как удобно сценаристу.

  Герои Нобелевского лауреата 2003 года беззубы и откровенно глупы. Ситуации, в которые они попадают, просты и выход из них очевиден. А сюжет скучен своей будничностью и бессмысленностью.

  Книга оставляет послевкусие быстрорастворимого кофе, который в именитом ресторане Вам подали под видом зернового.

  5 понравилось

  202