Отзывы о книге Огненные дни Севастополя
metaloleg7 декабря 2017Фронт, где не было тыла
На заседании Военного совета СОРа. Слева направо: Н. М. Кулаков, И. Е. Петров, П. А. Моргунов, Ф. С. Октябрьский, Н. А. Остряков
Подобные сборники часто выходили в 60-е - 80-е годы, особенно в позднебрежневский период и являлись компиляциями из уже выпущенных воспоминаний известных военачальников, дополненные свидетельствами менее известных военных, но обычно не менее генеральских званий. В моей библиотеке таких несколько, Битва за Москву 1985 года или Сталинградская эпопея. Конечно, оборона Севастополя не могла не привлечь внимания составителей, хотя из столичных издательств это было спущено на региональный уровень, в симферопольскую "Таврию", где выдержало два издания, 1978 и 1982 года, причем второе, которое я сейчас описываю, больше первого на сотню страниц. А его отличие от сборников по более крупным битвам в том, что здесь дается слово рядовым участникам Второй Обороны, в конце-концов там не так много было генералов. Так как я до сих пор вижу эту книгу и цитаты из нее в современных исследованиях, то он сохраняет определенную ценность и до наших дней, хотя многое советские командиры умалчивают.
В сборник вошел даже сам Ф. С Октябрьский, рассказавший, как во время второго штурма лично командовал конвоем с подкреплениями, которое Ставка заставила его бросить в Севастополь. Из известных мемуаристов присутствуют Крылов, Жидилов и Ласкин, причем взятый отрывок из его пятой главы пропускает события между 12 и 17 июня 1942 года, когда рухнула оборона северных секторов, и военачальнику оставалось писать только о случаях массового героизма, а не своих командных решениях. Об этом же периоде третьего штурма написал Т.К. Коломиец, командир 25-й Чапаевской дивизии, в послевоенных мемуарах не замеченный. Есть достаточно малоизвестные воспоминания летчика из мемуаров У самого Черного моря, будущего генерал-майора авиации М. В. Авдеева о последних боях в воздухе над Севастополем, когда на одного советского летчика приходилось с десяток вражеских истребителей. Есть глава о рейсе подводной лодки, превращенной в транспорт, которая снабжала гарнизон в последние дни обороны.
Конечно, сборник выдержан в крайне патриотических тонах, более того, тут есть даже статья о подвиге пяти черноморцев, которые 7 ноября 1941 года в районе села Дуванкой отражали атаки противника, пытавшегося пробиться к городу Севастополю. Группа вступила в единоборство с двадцатью двумя фашистскими танками и десять из них уничтожила, враг был остановлен. В критический момент боя политрук Фильченков с последними гранатами бросился под вражеский танк. Вот тут приведена полностью эта статья, вышедшая в... 19 мая 1942 года и потребовавшаяся, чтобы поддержать боевой дух защитников Севастополя, после того как они остались одни в Крыму - дата статьи и дата прекращения существования Крымского фронта совпадают. Это, кстати, одна из долгоиграющих вымышленных легенд ВОВ, лишь на пару ступенек уступающая панфиловцам, в которой пропавшую без вести под Дуванкоем разведгруппу сделали героями. Еще в сборнике есть целый блок о гражданских службах города и населения в условиях осады города-фронта, где не было тыла, о домохозяйках и пенсионерках, перешивавших теплые вещи из негодного обмундирования, работавших у станков, обеспечивавших медпомощью. Но самым интересным местом стал рассказ непосредственного участника событий о смене стволов на 30-й батарее, с изобилием технических подробностей и обстоятельств этой уникальной технической операции. В целом, достаточно занимательное чтение, если знаешь общую картину событий.
28 понравилось288
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Пришлось сегодня разыскать эту книгу, так как в ней опубликованы мемуары Вильшанского, командира 8-й бригады морской пехоты, почти полностью уничтоженной из-за нерадивости своего командира. А на судьбу этой бригады я обратил внимание, читая вчера работу Александра Неменко "Крым 41-42. Загадки и мифы". Нестыковки и явные подтасовки и вранье Вильшанского очень подробно разобрано и сопоставлено как с воспоминаниями рядовых бойцов, так и с немецкими документами и непосредственным знакомством на местности, где проходили бои. Цитировать можно много, но приведу лишь одну большую цитату из этой работы: " Подведем итоги? Если сложить численность бригады, пополнений, влитых батальонов, мы получим в общей сложности, почти семь тысяч человек. Если говорить совсем точно, 6786 бойцов и командиров. В конце боевой деятельности от бригады осталось около трехсот бойцов. Еще 311 бойцов убыли в другие части. 172 человека осуждено. Т.е. общие потери составили около 5,9 тыс. бойцов. Но, потери потерям рознь. В госпиталь из бригады поступило 1272 раненых, еще 247 поступило в конце боевыхдействий, Обмороженных с последующей госпитализацией 7 человек. Остальные - невозвратные потери. Из них почти 3 тыс. пропавших без вести. Причем, что интересно, 97% от этого количества, это рядовой состав. Можно оправдать то, что бригада простояла в первой линии без отдыха, люди жили в окопах, не имея даже мест для обогрева, будем считать, что не было сил, чтобы ее сменить (хоть это не так). Можно оправдать и ошибки ее командования, не было опыта. Можно оправдать даже высокие потери (хотя они могли быть намного меньше), но 3 тысячи пропавших без вести- это однозначно плохое командование. "Пропавшие без вести" - это однозначно, наплевательское отношение к человеческой жизни. Любопытно, но никто из ветеранов (а воспоминаний собрано достаточно много) не вспомнил, чтобыкомандир бригады появился на передовой или в расположении батальонов. Да..., наверное, и правда, "главное богатство нашей страны, это ее людишки", как когда-то, невзначай, оговорился один из наших высокопоставленных "отцов-командиров", выступая перед курсантами военно-морского училища. Кстати, сказавший эти слова, был дружен с В.Л.Вильшанским. "
Думаю, если вы еще не прочли эту работу, то, может быть , вам будет интересно с ней познакомиться.