Рецензия на книгу
Мальвиль
Робер Мерль
Marina-Marianna6 декабря 2017 г.Лампомоб-2017: 9/12
Эта книга - яркий пример того, за что я люблю книжные игры. Мне бы никогда в жизни не пришло в голову прочитать её просто так. Я бы определённо прошла мимо. Я бы решила, что это не моё. Я бы вряд ли вообще нашла эту книгу сама. Но вот она мне досталась по условиям игры - и я рада, что так вышло. Это необычно - по крайней мере для меня, это ярко, это очень насыщенно.
В рецензиях пишут: не идеально, слишком много натянутостей, слишком мало выживания - ведь это роман-постапокалипсис! - слишком много секса. Соглашусь со всеми - и ни с кем. Идеальный мир в таких условиях не построить - слишком всё фантастично, приходится делать самые разные допущения, иначе романа просто не будет. Ну а что до того, чего там слишком или не хватает - вопрос ведь не в том, как это должно было быть на самом деле. Автору захотелось поговорить о чём-то - о чём же?
Тем немало. Безусловно, это книга о религии, о вере и о том, как с этим управляются люди. Очень интересно и очень, очень болезненно. Это ведь 70-е годы двадцатого века, казалось бы, совсем недавно это было, уже почти самая современность - но какое же сильное влияние во французской деревне имели священники. Как легко завладел людьми человек, просто объявивший себя слугой господним. Сколько зла может быть совершено под таким прикрытием. Но при этом можно ли - и нужно ли - отказаться от религии вообще? Автор выбрал очень интересное решение - как сообщить читателям итог своих размышлений, кстати.
Вообще, надо сказать, форма романа очень занятная, в каком-то плане уникальная. Казалось бы, нет ничего необычного в рассказе от первого лица - и всё же находится кое-что, что вскрывает в повествовании настоящее второе дно. Изящное решение.
Ещё очень зацепила военная тема - точнее, даже не знаю, как правильно назвать её. В наше время гуманистических ценностей - по крайней мере хочется верить, что люди в основном нацелены в эту сторону - мы стараемся воспитывать детей, удерживая их от драк и любых агрессивных действий. Мы призываем решать все конфликты переговорами, а не силой. Но часто ли мы задумываемся о том, что это возможно лишь до тех пор, пока существует некая сила свыше - для детей это взрослые, для взрослых это представители власти. Как только эта власть рушится, каждый остаётся сам за себя. И здесь уже не до переговоров - апеллировать-то в случае неудачи некуда. А много ли нужно людям, чтобы вернуться вот к этому первобытному состоянию? Исследования показывают, что на самом деле для большинства людей этот срок очень мал, ужасающе мал.
В общем, есть о чём подумать. А кроме того, это ещё и очень увлекательное повествование - и очень кинематографичное, кстати. Экранизации, оказывается, уже существуют. В фильме 1980 года роль Фюльбера сыграл Жан-Луи Трентиньян. Правда, пишут, что сюжет фильма отличается от книги.
8896