Рецензия на книгу
Мы
Евгений Замятин
murlyska5 декабря 2017 г.Человек - как роман: до самой последней страницы не знаешь, чем кончится. Иначе не стоило бы и читать.
"Мы" - антиутопичный роман, который повлиял и на Оруэлла, и на Хаксли. Считается, что Оруэлла любят больше из-за того, что он "заграничный" писатель, но я не соглашусь. "1984", по моему мнению, написана куда лучше, чем "Мы". Что же мне не понравилось? Во-первых, рваный стиль повествования. Предложения могут начаться - закончиться. Ну-у, примерно так. Я иду - солнце - земля плоскость. И т.д. Во-вторых, мне не хватило описаний. Описаний жизни, описаний планов I-330 и ее сподвижников, да и просто доведенных мыслей до конца. Как же я не люблю то, что автор оставляет некоторые вещи скрытыми, мол, сами додумаете. В-третьих, достаточно тяжелый текст для понимания. А книга позиционируется как 12+. В каком смысле тяжелый? Если ты отвлечешься, ты уже "не в теме". И это вполне связано с причиной №1.
Что можно отметить из положительных черт? Концовка, она вытянула книгу на 8 баллов. Придуманный мир, если учесть то, что Оруэллу и Хаксли было куда легче справиться с этим вопросом. Небольшие главы, не устанешь, даже если сильно захочешь. Но объем произведения ничтожно мал.
Я полностью согласна/разделяю точку зрения Андрея Тарковского. (Специально почитала про это!)
«Очень слабо и претенциозно. Этакая рваная, „динамическая“ проза якобы. Какая-то противненькая»Но все равно спасибо Замятину за такую книгу.
501K