Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 декабря 2017 г.

  Могут встретиться спойлеры

  Год подходит к концу, и я уверенно могу признать эту книгу победителем в номинации "Мимо". Нельзя сказать, что меня постигло разочарование. Невозможно разочароваться там, где ничего не ожидаешь. Имя автора и название романа давно у меня на слуху, на просторах Лайвлиба упоминаются регулярно. Когда книга выпала в лотерее в "Дайте две", взяла без долгих раздумий: всё-таки занятно, что ж там такое все читают и нахваливают, аж целый ворох восторженных рецензий, сплошь зелёные, изредка серенькая мелькнёт, а красных совсем почти нет.

  Скажу честно, книга не понравилась с самого начала, мне сразу стало очевидно, что автор имеет о медицине чисто обывательские знания, очень поверхностные, но замахнулся на целый психиатрический триллер со светилом психиатрической мысли в главной роли. Язык произведения оттолкнул, некрасивый, корявый, плюс перевод не очень удачный. Мне то и дело попадались фразы, которые хотелось отредактировать, перевести на нормальный русский язык. Я планировала прочитать "Терапию" за один, максимум пару вечеров, а читала пять дней, потому что к книге элементарно не хотелось возвращаться.

  Сюжет не претендует на оригинальность, всё это я уже читала или видела в кино, да не по одному разу, бывало, и в гораздо более удачной интерпретации.

  История очень предсказуемая, хотя я прям видела, как автор пишет и хихикает от собственной офигенности: а как тебе, читатель, такой непредсказуемый поворот, ага, не ожидал? А вот так? А сейчас такое напишу, что со стула свалишься от неожиданности. Но у меня не получилось удивиться, большинство сюжетных ходов я предвидела заранее.

  Еще мне показалось, что автор уделяет мало внимания описанию взаимоотношений героев. В его книге много действия и внутренних переживаний главного героя, а этого недостаточно для понимания мотивов действующих лиц, сопереживания им, в конце концов, картинка в голове складывается невнятная, неполная.

  И самый главный минус для меня - отсутствие логики. "Логика, ау!", - частенько хотелось воскликнуть мне. И речь идёт не только о тех моментах, которые можно объяснить безумием главного героя. Самый-самый фейл - это, конечно, фамилия. Я допускаю, что большая часть читателей не сразу разглядит в фамилии Анны что-то там такое. Я тоже увидела не сразу. Но если мне встретится человек по фамилии Яисатсана или хотя бы Ятсан, я сразу заподозрю неладное. А Виктор, познакомившись с Роткив, до самого конца ничего не понимал? Да ладно?
  Наш герой Виктор Ларенц практически сразу после исчезновения дочери впал в кататонический ступор, жил в воображаемом мире, но при этом с точностью до дня помнил, сколько времени прошло с момента пропажи. И последнее: откуда он знал о дальнейшей судьбе свой дочери и как он так подробно успел рассказать об этом своему лечащему врачу за те две минуты, когда лекарства еще не успели подействовать? А заключительная сцена с задержанием "жадной" Изабель просто смешна.

  Себастьян Фитцек - автор молодой, это его первый роман, с тех пор он написал еще несколько книг. Вероятно, его писательское мастерство сейчас значительно возросло, но я об этом вряд ли узнаю, потому что продолжать знакомство с ним не планирую.

  20

  408