Рецензия на книгу

• 

  LuxAeterna2 декабря 2017 г.

  Мысли, ассоциации и наблюдения, а совсем не рецензия. Но чем богаты, тем и рады. Итак...

  Это все очень странно. Я прямо чувствовала, как эта мысль атакует меня и отнимает силы, будучи невероятно назойливой. Это действительно странно и необычно.
  О каких авторах я думала, пока читала? Ну, во-первых, серб Петрович. А во-вторых, американец Хемингуэй. Ни один из них не пришелся мне как-то по душе, а вот с Вианом дела обстоят получше.

  Но если спросить "почему", то толкового ответа и нет. Роман меня на самом деле по большей части фрустрировал. Слишком много вопросов, на которые у меня сейчас нет времени и возможности искать ответы.
  Это было написано в 1946 году? Импоссибле. Просто импоссибле! Как?
  Почему это написано именно так? Это что, зайчатки магического реализма? Или просто образ-способ мышления-видения, то есть единичный случай того времени?
  Как советовать "Пену дней" кому-то другому (если понадобится, конечно)? Хотя советы это вообще дело неблагодарное, потому что почти всегда это "пан или пропал". Не угадаешь.

  Ну и напоследок о переводе. Вот он без сомнений потрясающий. Это вам "не невинные чаевые, а винные и даже коньячные." Так что в следующем году я точно прочитаю "Подстрочник", ну и "Я приду плюнуть на ваши могилы". Потому что Виан меня заинтриговал.

  13

  357