Рецензия на книгу

• 

  Lonika

  1 декабря 2017 г.

  Необычная идея, но читается тяжело

  Покупала книгу, пожалуй по названию, так как не знакома была ранее с автором и из аннотации толком ничего не понять. В аннотации книга заявлена как роман и это по сути все. Сразу скажу, что рассчитывала я на некий приключенческий роман, возможно с красочным описанием природы этих самых Галапагосов, вынесенных в название. По факту это совершенно другой жанр - это антиутопия (или наоборот утопия? ведь вместе с критическим отношением к существующему человечеству автор описывает идеальное, по его мнению, будущее человечества). Мне этот жанр (как и в принципе фантастика) не близок. Возможно, поэтому книга читалась очень тяжело.
  Сама идея книги, безусловно, необычна. Хотя мне опять-таки не близка и не особенно понравился тот вариант развития человечества, который предложил автор. Хоть я и отношусь критически к судьбе современного человечества, и тема, поднятая автором об истреблении человечеством самого себя и окружающего мира она важна и сейчас как никогда актуальна. Но такой исход...хм... В общем, спойлирить не буду и рассказывать всю книгу и всю идею автора (хотя я смотрю тут в рецензиях принято рассказать весь сюжет, но мне представляется, что рецензия не должна содержать краткого изложения книги, а в первую очередь должна быть отзывом, впечатлением о книге).
  Автор постоянно перескакивает с одного героя на другого, рассказывает какие-то делати из прошлого самого лица, от которого ведется повествование, главных героев, но еще и второстепенных героев. В общем, читать и следить за ходом повествования, сменой героев было нелегко. И не сказать, чтобы очень увлекательно. Не могу сказать, что вот прям совсем не понравилось - все-таки своей необычностью книга заставила ее дочитать до конца и местами даже было интересно.
  Но в целом, мое мнение: у нас с этой книгой не особо сложилось, мне не стоило покупать эту книгу и иметь ее в своей библиотеке, потому что перечитать ее мне вряд ли когда-нибудь захочется. Хотя просто прочитать ее, возможно, было не лишним. Так, для общего развития литературных горизонтов :)

  85