Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

В ожидании козы

Евгений Дубровин

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Santa_Santa
    30 ноября 2017

    Что за ерунду я только что прочитала?

    Никогда бы не подумала, что напишу отрицательную рецензию на советскую книгу про послевоенные годы. Надо сказать, что такая литература - моя любимая. Повести о войне и жизни после победы нравятся мне практически без исключения. Не важно, жестокие они или добрые, со счастливым или грустным финалом.

    Моя любимая книга по теме - «Ночевала тучка золотая». И «В ожидании козы» я решила прочитать, узнав, что повесть похожа на произведение Анатолия Приставкина. Но нет, ничего общего между книгами нет. Для меня «Тучка» настолько же прекрасна, насколько убога «Коза» (смешное предложение получилось).

    Если говорить кратко, то «Коза» - это повесть про неприятных и неумных людей. Дядя, брат, родители ГГ - все они малость не в себе (сам ГГ немного меняется в лучшую сторону к финалу). Если про Вада всё очевидно (дегенерат со стажем), то возьмём отца семейства. Отвоевался, приехал в родной дом. Там - два сына-оболтуса, жестокие и странные. Конечно же, им можно доверять! Их можно оставить одних почти на две недели и свалить за козой. Рукалицо, честное слово.

    В сюжете очень много дыр. Дядя - это кто вообще? Лётчик или обычный врун? Кстати, один из самых бесячих персонажей. Хамло, трепло и последний эгоист.

    Но главная дыра - это воспитание мальчиков. Как их, блин, надо было воспитывать, чтобы они выросли такими неадекватными? Они что, из леса пришли? Я понимаю, что не все в СССР были трудолюбивыми и храбрыми, но Вад - из разряда «и тут со дна постучали».

    Теперь про сами события. Во-первых, они написаны очень обрывочно (как будто автор очень спешил). Во-вторых, в чем суть истории? Что младшие братья бывают говнюками? Тоже мне новости:) В чём вина главного героя, я не поняла. По-моему, тут виноват только тупой Вад, которого в наше время сдали бы в дурку и навещали по пятницам. Так что концовка не задела в моей читательской душе (минутка пафоса) ни одной струны. И рядом «Коза» с «Тучкой» не стояла.

    Из плюсов могу отметить хороший стиль автора. Читается книга быстро, легко, тяжёлых впечатлений после себя не оставляет. Но, честное слово, не понимаю, как повесть могла кому-то понравиться. Совершенно поверхностная книга.

    like17 понравилось
    444

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.