Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 ноября 2017 г.

  Что ж, Пратчетт есть Пратчетт, как всегда - глубокие мысли, укутанные в одеялко из шуток. По мне, Гейман был лишним (как только встречался кусочек со слегка эротическими намёками, у меня сразу вставала галочка напротив Нила - почему-то никак не могу себе представить, что их сделал бы сэр Терри).
  Вообще, было бы очень интересно посмотреть на тандем авторов в работе. Как они писали это? Брали чётные-нечётные главы? Писали об отдельных персонажах? Сидели вместе в кафешке, или забрасывали друг друга электронными письмами?

  Мне действительно было весело сравнивать трилогию о Дэмьене с жизнью Адама) нет-нет, да и встречались отсылки - то к фильму, то к книге. Правда, в оригинальной трилогии не помню таких стильных демонов, как Кроули, и безбашенных ангелов, как Азирафель.
  Ну а мои любимые всадники - пардон, байкеры Апокалипсиса! Какими я только их не встречала в разных источниках, но рассекающие в куртках с эпическими надписями - это нечто) надо бы продолжить цикл о Смерти, сейчас поняла, что уже соскучилась по нему.

  10

  114