Рецензия на книгу

• 

  i_am_reinforcement

  28 ноября 2017

  Suffer, bitch

  Уверен, что каждому писателю рано или поздно приходит идея рассказать историю о сильной женщине. Или хотя бы сделать ее главным персонажем в сюжете.
  История Долорес Клейборн от Стивена Кинга, рассказанная в форме чистосердечного признания, гораздо сильнее напоминает исповедь, чем рядовой полицейский допрос. Долорес, сидя в комнате для допросов в полицейском участке сразу признается, что она убийца. Причем убийство собственного мужа она успешно скрывала почти 30 лет. Далее начинается неторопливый рассказ о событиях, которые предшествовали данному происшествию.

  
  Время ведь тоже пролив, знаете ли, как тот, который разделяет острова и материк, но пересечь его может только один паром - память, а она вроде корабля - призрака, если очень пожелать, то может и совсем исчезнуть.
  

  Сразу хочется отметить первый плюс книги - краткость истории. Современный Кинг раздул бы из этого сюжета тысячестраничный роман, а тут всего лишь повесть на пару вечеров. За что я и влюбился в его творчество, так это за умение с первых страниц увлечь читателя с головой в историю о сильной и честной женщине, вдруг ставшей убийцей.
  Затем по ходу сюжета я испытал чувство, которое лучше всего охарактеризовать как "двойной стокгольмский синдром". Уверен, вы понимаете о чем я. Но к сожалению, ближе к финалу сочувствие сменилось скепсисом.
  Кинг зачем-то захотел уместить несколько сюжетов в одну историю, не уделяя внимания никому, кроме Долорес Клейборн и Веры Донован (вторая главная героиня). Будь это две отдельные истории: про Долорес и Джо, или про Веру Донован и Долорес, то вероятно места для раскрытия других персонажей было бы больше. Обратите внимание, трудности сваливаются на Долорес словно с потолка, но при этом для них нет никаких предпосылок. Ни друзей у нее нет, ни поддержки от детей (которые за всю историю и слова не проронили, кроме Селены). Все это вызывает ощущение искусственности. Получилось так, словно большинство приемов автора: метафоры, отсылки, сюжетные повороты - кажутся неуместными, хотя и любопытными.

  
  Мне сейчас шестьдесят пять, и из этих лет я чуть ли не пятьдесят знала, что жизнь человеческая почти вся состоит из того, чтобы делать выбор да уплачивать по счетам.
  

  Таким образом после финала у меня не осталось никаких ощущений по отношению к героям, кроме вопросов. Например, почему за всю историю Долорес Клейборн ни разу не попыталась вызвать врачей? Ведь очевидно, что помимо прислуги, "сумасшедшей стерве" требовался и медицинский уход.
  Раз уж Долорес "дураков не растила", то почему не раскусила историю про ее детей? И за 30 лет работы сама не попыталась с ними связаться?
  Почему наконец полиция не признала Долорес Клейборн невменяемой и вновь не возбудила расследование после такого чистосердечного признания?
  Почему вообще появились эти отсылки к Игре Джеральда?
  На ум приходит только один ответ - потому что нужен happy end. Ведь история о сильной и честной женщине, не забыли?

  
  К концу яркие цвета из жизни уходят - вы замечали? В конце все выглядит серым, будто застиранное платье.
  

  Как итог, для меня история получилась скорее стерильной: без сильного разочарования, но и без звания любимой книги любимого автора.

  2 понравилось

  0

  123