Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 ноября 2017 г.

  Очень увлекательные приключения горстки людей, затерянных и забытых на далёкой дикой планете после крушения корабля. Всё очень напряжённо и динамично, глотаешь страницу за страницей, волнуешься за них, ждёшь их трогательного воссоединения с цивилизацией. Сюжет хорош, вот никаких нареканий.
  И описание далёкой планеты в этом романе просто прекрасно. Множество вкусных подробностей о совершенно непривычной, чуждой, но поражающей воображение природе с подвижными растениями, закапывающимися в землю грибами ярких оттенков, диковинными животными - восторг. В деталях описываются способы, которые изобрели люди, чтобы существовать в таких условиях, приспособиться к своеобразному климату, защитить себя и использовать незнакомую инопланетную флору и фауну. Очень люблю читать такое, каждая мелочь об особенностях быта и уклада жизни в поселении - отдельное удовольствие, и чем экзотичней природа, тем лучше.

  А вот из не очень понравившегося отмечу героев и их взаимоотношения.
  Во-первых, в характерах мне всё время чудилась какая-то неправильность, однобокость. Персонажи получились либо навязчиво положительные, типа Олега и Марьяшки, либо довольно неприятные, как Клавдия-мегера, упрямый и ограниченный дикарь Дик, ленивая влюблённая корова Лиз, либо же вообще никакие, будто неживые - почти всё старшее поколение деревни. Выглядят они все как герои сказок, где смысл не в том, чтобы показывать глубину личности и развитие характера.
  Кроме того, читая современные произведения, мы привыкаем к страстям, порывам, накалу эмоций, ошибкам, порокам. Здесь же классика, и в эмоциональном плане всё выглядит как-то подозрительно ровненько и бедненько, за рамками основного сюжета живут себе герои и живут. А между тем в замкнутом сообществе между людьми наверняка за 17 лет закрутилось столько всего! Но читателю об этом не рассказывают. Взрослые обитатели посёлка рациональны и спокойны как удавы, да и с отношениями между женщинами и мужчинами всё сложно, что по-человечески странно. Нормальным с точки зрения приличий здесь считается разве что что-то очень платоническое и романтично-наивное. В общем, ни у старшего поколения, ни у рождённых уже на планете полудиких ребят "в СССР секса нет". Та единственная сцена, где Лиз лезет к Олегу, выглядит слишком уж жалко, натужно - молчу про причитания, какой это стыд, какой стыд. Не то что бы это всё плохо, духу романа такой подход вполне отвечает, но поверить в происходящее, в живых людей несколько мешает. Ну да, я, видимо, циник. Мне из героев вообще больше всех зелёная коза понравилась, а её трагически сложившаяся личная жизнь действительно расстроила.
  Во-вторых, чего уж, книга старенькая, и некоторая старомодность буквально витает в воздухе - что-то неуловимое, может быть, диалоги, подход людей к решению проблем, идеалы и какой-то общий дух в том обществе, о котором нам рассказывают. И женщины тут вообще довольно шаблонно представлены, они "инстинктивно", понимаете ли, тяготеют к кухне, уходу за кем-нибудь, всяческому кококо и вздохам (и это космические колонисты и учёные!). Позабавил ещё эдакий совершенно непринуждённый интернационал - вроде как, иначе и быть не могло: русские и различные зарубежные имена вперемешку, китаянка Клава, в посёлке каждой твари по паре: индийцы, латыши, русские, японцы, ещё кто-то. При этом названия национальностей почему-то ещё существуют разные, а культура, ценности, быт, язык, наконец, у всех совершенно идентичны.

  Но, наверное, отсутствием глубины в характерах, как и некоторой наивностью и старомодностью, можно пренебречь, читая "Посёлок" как интересный и экзотический приключенческий роман, как историю выживания на чужой планете. Даже просто декорации здесь безусловно заслуживают внимания, мир создан мастерски, сюжет захватывает. А кто-то, возможно, и на не понравившиеся мне особенности внимания не обратит, может, я одна к таким вещам чувствительна. Книга-то в любом случае хорошая, понравилась, было очень интересно.

  31

  204