- Все рецензии
- Сиропу хотите?Сиропу хотите?
Отзывы о книге Дети разлуки
takatalvi26 ноября 2017Сиропу хотите?
Ох, какая же сиропная лабуда. Мою оценку можно описать пародией на учителя: «Я ставлю тебе три с минусом, но с бо-о-ольшой натяжкой…»
Сюжет поначалу, а если точнее, то по аннотации, кажется интригующим. Ну, какая история о разлученных близнецах не была интригующей, особенно если речь об армянских беженцах, которые выросли и разделились по таким судьбам, что просто ах: один учился теологии, другой выживал в ГУЛАГе, и это все от автора-армянина, который пишет на итальянском. Прибавьте к этому относительную дешевизну книги и занятное оформление (странички испещрены ягодными веточками) – и все, томик в сумку. А вот начинаешь читать и сразу чувствуешь – что-то не так. Я не сдалась, продолжила, и чем дальше читала, тем стремительнее гасла надежда, что в этом романе я найду хоть что-нибудь стоящее.
Дело начинается в Греции, в лагере армянских беженцев (как и было обещано, и это то немногое, в чем аннотации не соврали). Сероп и Сатен счастливо живут в браке и ждут первенца. Пылкие и совершенно нелепые высказывания типа «ах, любимая!
Свет жизни моей» я старалась не замечать, думаю, ладно, молодые, эмоции прут, можно поверить. Вместо одного ожидаемого ребеночка рождаются сразу двое, Микаэль и Габриэль. Тут и начинаются метаморфозы. То ли нервная обстановка виновата, то ли Сероп просто двинутый на голову (склоняюсь ко второму варианту), но он вбивает себе в мысли, что Микаэль-де злой ребенок и приносит несчастья (примечательно, что Сероп вообще-то способен различать близняшек только по разноцветным ленточкам). Я могла бы понять в таких подозрениях Сатен, списать все на тяжелые роды и послеродовую депрессию, но как раз Сатен вела себя очень адекватно и окружала детей любовью. И что делает Сероп? Э, не из-за того, чтобы спасти одного из близнецов от голода, как утверждает аннотация, нет, испугавшись, когда Сатен вдруг свалилась с простудой (простудой, Карл!), он хватает ненавистного мальчугана (все еще бессловесного младенца) и тупо продает его. Боится, трясется, но слишком расчетливо совершает не особо короткий путь и договаривается с покупателем, чтобы списать все это на стресс. Пугается и рвет на себе волосы он только в тот момент, когда – ха-ха – обнаруживает, что Сатен, которой осточертели наезды мужа на Микаэля, сняла ленточки.Судьба, к удовлетворению читателя, наказывает Серопа (ни в чем не повинную семью, впрочем, жалко). Микаэля усыновляют хорошие люди, приемная мать отправляет его учиться в Венецию, в престижный колледж. Микаэль – одаренный юноша, у него много друзей и поклонников, его любят учителя. Но с ним постоянно происходит что-то странное – иногда он будто видит себя другим человеком… И этот человек страшно страдает. Как вы понимаете, этот человек – его брат-близнец Габриэль, которого вместе с Серопом забирают в ГУЛАГ (к тому времени семья эмигрировала в СССР). Пройдут годы, почти вся жизнь, прежде чем братья узнают, что они есть друг у друга.
Теперь постараюсь объяснить, чем плох роман, кроме повсеместного карикатурно-юношеского поведения (взросление и жизненные невзгоды персонажей не спасают) и обилия лишних и недостающих деталей в сюжете. Во-первых, повествование выстроено очень неудачно – разными временными отрезками и местами действия. Обычно это делается для того, чтобы держать читателя в напряжении, но как раз этого автору не удалось вообще – все очень предсказуемо (кроме съехавшей крыши Серопа), а перемешивание разных временных отрывков выглядит пустой и совершенно лишней декорацией. Во-вторых, слишком разные среды: Греция, Италия, Россия, Канада. Совершенно неудобоваримый коктейль. И, что важно, в большинстве случаев от них одни названия. Я не могу судить со всей строгостью о Греции, Италии и Канаде, поэтому ограничусь только тем, что не чувствуется атмосферы, но вот в России автор явно плавает, а ГУЛАГ у него описан так, словно как минимум 50% литературы для его описания прочитано собственно не о ГУЛАГе, а об Освенциме. Но еще до ГУЛАГа меня убили описанием сталинского режима – обыски, допросы, все дела. Та же карикатура, зыбкая, почти смешная – если б не было горечи, которая и при самом плохом описании не может никуда деться.
В-третьих, сироп. Книга пропитана этой сладкой липкой дрянью от корки до корки. Тем нелепее выглядит в нем насилие (от силы одна «громкая» сцена, но и та карикатурная, только не в сторону смеха, а в сторону плохонькой драмы). Как будто автор, краснея, все-таки вписал под давлением редактора слова «сперма» и «вагина», и тут же с закрытыми глазами отодвинул рукопись – дальше, мол, сами.
В общем, разочарование чуть менее чем полное. Книгу могу посоветовать только тем, кто хочет погрузиться в состояние «рука-лицо» (такое бывает?).
31 понравилось
697
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым