Рецензия на книгу
Стулья
Ионеско Эжен
lususnaturae26 ноября 2017 г.Абсурд через призму символизма
Читающий или начинающий читать данную пьесу уже заранее понимает то, с кем и с чем ему предстоит столкнуться. Румынский родоначальник "театра абсурда" Эжен Ионеско известен всем по своему произведению "Носорог", либо по другому более известному произведению "Лысая певица". Но если в ранее названных работах Ионеско сконцентрировал внимание на различных аспектах нашего бытия, которые разбросаны по тексту и собираются читателем воедино отдельно от писателя, то в данной пьесе это всё имеет один четкий постулат - одиночество является одиночеством в любом проявлении внешнего мира.
Стулья являются тем знаком одиночества - присутствие и отсутствие в одно и тоже время повествования. Тоже самое происходит и с оратором - он как бы присутствует, но в тоже время он является отрешенным, что роднит его со стульями. Таким образом имеет место провести логическое утверждение, что старик и старуха являются стульями, а стулья - людьми. Это означает, что проблема одиночества и внутреннего упадка свойственна нам всем. Зрители любой постановки этой пьесы должны чувствовать только одно - родство со стульями, чувство упадка внутри себя, чувство душевного скрежета и эмоционального дискомфорта.
Гиперболируя посыл автора я нисколько не делаю его особо важным и нисколько не пытаюсь номинировать пьесу на премию "Величайшее и лаконичное открытие веков". Эта пьеса является интимным, для нашего внутреннего мира, повествованием. В этой пьесе есть схожести с другой пьесой Ионеско "Бред вдвоем", хотя основной посыл отличается, но с структура повествования является очень схожей.
С самого начала данная пьеса может показаться, что и следовало было предугадать, слишком раздробленной, хаотичной и абсурдной; при этом желание узнать развязку и финал пьесы не покидает читателя до конца. По моему личному опыту прочтения пьесы казалось, что старики сошли с ума на фоне их уже довольно-таки преклонного возраста, но всё встает на свои места, когда начинаешь понимать смысл стульев.
Резюмируя рецензию хотелось бы сказать, что абсурдность на то и является абсурдностью, что в самый неожиданный момент она начинает иметь смысл, а в момент выстраивания схематических смысловых конструктов - разрушает всё гротескным финалом. Поэтому абсурдность является вызовом нашего мышления - сможем ли мы найти неискаженный и не тысячекратно интерпретированный смысл среди груды абсурдности?
103K