Рецензия на книгу
Петр Первый
Алексей Толстой
YouWillBeHappy25 ноября 2017 г.В романе три части. Первая охватывает детство Петра, его восхождение на престол и заканчивается утром стрелецкой казни; вторая – это в основном военные походы: поражение под Нарвой и начало войны со Швецией; третья – строительство Санкт-Петербурга и, наконец, взятие Нарвы. Событий в книге, конечно, больше, но это то, что с грехом пополам запомнилось мне.
Честно говоря, после прочтения чувства противоречивые. С одной стороны, роман читается довольно легко, в какой-то мере он даже занимательный, а с другой – заставляет задуматься: а не лучше ли было все то время, что я потратила на его чтение, посвятить соответствующим главам учебника истории.
Наверное, просто не оправдались мои ожидания: хотелось почитать о личностях, а получилось – о событиях. На мой взгляд, все персонажи в романе, а их довольно много, второстепенные, включая самого Петра. И, кстати, особо это стало ощущаться именно во второй части: все условно главные герои – Петр и его окружение – ушли на войну, а тебе плевать на их судьбу. Вообще не трогает! Все эти исторические личности оказываются просто пешками в красивых декорациях. Ни каким внутренним миром Толстой не заморачивается. А вспомнить, как я в свое время переживала за Андрея Болконского, – разница налицо.
Есть небольшой пассаж – в третьей части – о восприятии тех русских теми европейцами: русские – необразованные грязные варвары, чья армия состоит из мужиков с ружьями. Но, честно говоря, почитав роман, картинка о России времен Петра Первого у меня сложилась примерно та же, правда, в баню они все-таки ходили.
Кстати, в той же третьей части чувствуется заметный уклон в «постельную» тему: встречается само слово «девственница» (я чуть со стула не упала!), обсуждение количества сексуальных связей Марты Скавронской, томление по ней Петра и т.п.
В общем, роман, на мой вкус, очень поверхностный. Если только время убить.
262,5K