Рецензия на книгу

• 

  ElsaLouisa25 ноября 2017 г.

  Мне эта книга не открыла что-то новое, но еще раз погрузила в судьбу прекрасной Натали Гончаровой-Пушкиной-Ланской. Очень похоже на книгу "Моя Мадонна" Агнии Кузнецовой, но там - хоть и основанное на дневниках и письмах, а все же художественное произведение, а здесь довольно подробная монография.

  Со смерти Пушкина стало модно лить грязь на Наталью Николаевну и обвинять ее во всех мыслимых и немыслимых грехах. А кто же судьи? Подумать только - Цветаева... При всем уважении к поэтическому и писательскому таланту Марины Ивановны, я никогда не понимала этих яростных нападок. Складывается впечатление, что это банальная женская ревность. Ведь даже если бы Цветаева и Пушкин жили в одно время, он и тогда бы не выбрал ее ни в жены ни в музы... Поэтический дар мог оценить, но не это нужно было Пушкину в барышне.

  Цветаева была так ослеплена ревностью и ненавистью, что не потрудилась копнуть глубже и узнать о Наталье Николаевне больше. Ее упрекали в том, что она была поверхностна и ничего не понимала в поэзии, музыке, живописи. Ложь! Она прекрасно разбиралась в поэзии, ценила живопись, была очень дружна с Айвазовским.

  Ее упрекали в том, что она любила балы, но так девушке 16-ти лет - грех ли любить веселье и танцы? Не грех. Тем более, что веселья у нее было не так уж много - за 7 лет жизни с Пушкиным - 4 детей - не особенно потанцуешь и пококетничаешь, даже если очень захочется. А позднее, уже будучи Ланской, она посещала придворные торжества с неохотой, но это была светская обязанность супруги офицера, да и нужно было вывозить в свет подраставших дочек.

  Ее упрекали в том, что она была плохой женой и матерью. Простите, что? Кто упрекал? Цветаева? Эммм... Цветаева как раз была отвратительной женой и матерью хуже некуда. А Натали была верна (даже Дантес писал впоследствии, что ничего он не добился). А мать и вовсе идеальная. Хороша судья, Марина Ивановна. И этот ее ревнивый бред очень скоро подхватили многие пушкинисты и до сих пор твердят об этом в своих опусах.

  Если Натали и была грешна, не в измене, нет, а в том, что настояла привезти сестер в Петербург, хотя Пушкин был против, в том, что не уехала вовремя из Петербурга,то она давно во всем раскаялась и я уверена, что была прощена. Уж если Пушкин , умирая, завещал ее не винить, то пушкинистам делать это и вовсе не comme il faut.

  Потому, очень радует, что появляются такие книги, в которых Наталья Николаевна предстает такою, какой она была при жизни - светлым, добрым, безобидным человеком. Красавицей, всегда немного стеснявшейся своей красоты, трогательной невестой, безутешной вдовой, надежной супругой и идеальной матерью.

  8

  525