Рецензия на книгу

• 

  OrdiTad23 ноября 2017 г.

  Теория Всего

  Основные мысли, коротко. Внимание: спойлеры!

  Место действия: безгосударство. Построенное, по сути, хакерами, на взломанных технологиях - искусственно созданный материк, структурированная анархия.
  ГГ - журналист с соответствующей техникой, встроенной в организм. Основной интерфейс ввода-вывода - пупок.
  Второй протагонист - асексуал. Существо без половых признаков и принадлежности. Вообще полов в книге больше, чем два, и расписано довольно убедительно. Я готова поверить автору, что скоро так и будет.

  Ключевое событие: конференция, на которой будет оглашена "Теория Всего" - некая единая теория, которая соберёт воедино все науки и опишет всю вселенную набором уравнений.

  Теологическая составляющая: в книге есть некий культ антропокосмологов, который считает, что наблюдатель, описывающий вселенную, её и фиксирует в описанном состоянии. Что-то такое было в древних учениях, но не помню точно. По-моему, напоминает Фому Аквинского и его доказательства бытия. Только у Фомы Аквинского ключевая фигура наблюдателя - это Бог, а здесь - люди-учёные.

  Остаточное ощущение: Читается на одном дыхании. Персонажи яркие, сюжет живой. Под конец как-то пафосно и теологично.

  Добавляет интереса - реальный доклад современного исследователя на популярной конференции TED.

  https://www.ted.com/talks/stephenwolframcomputingatheoryofeverything
  Учёный создал движок "Of all knowledge" - некая глобальная база данных + математический аппарат, который в реальном времени способен вычислить(!) (не найти и нагуглить, а именно вычислить) - множество вещей, базируясь на огромной междисциплинарной базе знаний. Рассчитать текущее положение спутника, проанализировать лично мой профиль на Фейсбук и т.п. Этот спич, должна сказать, заставил меня пересмотреть отношение к книге Грега Игана, которое изначально было более скептическим - эта теория всего мне показалась более фэнтезийной, чем НФ. А нет, есть под ней некая база всё-таки.

  2

  409