Рецензия на книгу
Четверо сыновей доктора Марча
Брижит Обер
nata-gik22 ноября 2017 г.Очевидно, но увлекательно
Искушенному читателю довольно быстро станет ясна суть романа. Ключевая тайна перестанет для вас быть таковой примерно в первой трети. Но, как ни странно, это не помешает насладиться интригой. Ведь часто в детективных произведениях захватывает не загадка "кто преступник", а "как его поймать"? Тем более, как его поймать, если доказательства его существования есть только у тебя. В общем, главная ваша задача, как читателя, переключить мозг с саспенса тайны на саспенс самого процесса – тогда удовольствие точно получите.
Отмечу очень хороший язык автора. Точнее, два языка. Этот немного жуткий "роман в письмах" обладает самым важным качеством и этого жанра тоже – автор достаточно хороша, чтобы выдать читателю два совершенно отличных друг от друга голоса. Даже если не писать, чей это дневник в заголовке каждой главы, только по интонациям будет понятен автор. И обоих своих героев автор провела через различные стадии условной нормальности. Были и истерики, и страх, и моменты безудержной смелости, и даже какой-то момент приязни друг к другу. Эдакий стокгольмский синдром. Так что, в плане качества эта литература оказалась на достаточно высоком для жанра уровне.
Единственный минус этого романа – мне не хватило атмосферы. Почему-то не было ощущения надвигающегося семимильными шагами безумия. Возможно, из-за того, что роман бежал вперед очень быстро, не успеваешь проникнуть в настроение Дженни. И из-за очевидной безликости убийцы он тоже не становится осязаем и оттого страшен. При всей жуткости всей описанной ситуации, страшно не было ни разу. Не хватило напряжения, удушающей атмосферы тюрьмы как физической, так и ментальной. Это, кстати, отличительная черта именно романов в письмах. Раньше в такой форме любили писать свои фантастические и детективные романы почти все авторы. От этого многие романы Лавкрафта страшны совсем не так, как могли бы быть. Я, как читатель, смотрю на все ужасы и страсти произведения как бы в отражении. А в нем, как известно, вся убийственная сила Медузиного взгляда теряется. Конечно, в данном случае описание ситуации Дженни прямым повествованием, без дневника, приобрело бы в реалистичности. Но зато потерялась бы необычность структуры. А еще – эффектная развязка. Так что, балл за симулякровость снимаю, но воспоминания сохраняю положительные.
C.R.
Обложка моего издания непонятная, "ниочем", как говорится.
Обложка с домом очевидная и потому банальная. Как и с ручкой – хотя исполнение мне нравится. Но больше всего мне нравится видимо, корейская. Хорошо передает суть книги.11241
