Рецензия на книгу

• 

  VladimirPetrovsky749

  21 ноября 2017

  Медвежья услуга, или О Шолохове не по-шолоховски!

  К сожалению, чем дальше читаешь книгу Осипова, тем больше недоумеваешь... Слой хрестоматийного глянца такой, что он начинает отваливаться слоями сразу по переворачивании страницы. И это - самая плохая служба великому писателю. Ибо из умалчиваний густо произрастают сплетни и домыслы. Это - медвежья услуга Шолохову.... Вызывает улыбку стремление автора как бы подражать Шолохову в смысле образности, афористичности стиля. Названия глав звучные, а за ними - всего лишь трескучая советская риторика: "расчехлил перо" и проч. такое. Страницы целые посвящены газетам, НЕ упомянувшим - Шолохова! То Осипов говорит о нетщесавии автора, а вот Шолохов ("вёшенец"... срв. - о Толстом - "яснополянец")... то вот он чертыхается, не видя в "Правде" себяупоминания. Осипов панически боится чего "лишнего" сказать. Об алкоголизме Шолохове - чуть-чуть, и если М.А. выпивши пришёл к Сталину, то Осипов уточняет: "рюмку!" (он щитал, да).. Есть просто недобросовестные приёмы у автора этой книги. Вот, например, он хвалит справедливо Шолохова, что он нигде не хаял православие. И даже "праведника" изобразил в "Судьбе человека". И в нужном ему месте ставит точки, обрывает текст М.А. А там - немец не только одного этого героя убил, но ещё нескольких положил - из-за него!.. И только однажды Осипов один минус в иконе "Шолохов " указал: позвонил руководителю района и "мудаком" обозвал!... Фу, - думаю, хоть один штрих живого человека дал! Где там! Хрущёв, оказывается, читаем дальше, этого "мудака" заставил прощения просить у Шолохова!.. Шолохов и тут - сияющ! Как вам?..
  Разве эдак по-шолоховски: умолчание, экивоки, заваливание страниц фаст-фудом и словесная эквилибристика - лишь бы чего о важнейшем не проболтаться. И тут - 2 варианта у меня: 1. Осипов изначально писал икону, такой подход был. 2. Родственники сказали - только так, Валентин. Об остатнем - не надо. (Или - не обращался он к одственникам, не спрашивал?..). Вопрос: зачем было браться писать биографию, если боишься правду говорить?!.. Ведь величайшая ценность творений Шолохова именно в том, что там - правда! И цена-то книги не маленькая, между прочим- и об этом подумать бы неплохо было Осипову. Чем торгуешь? Что предлагаешь-то?!.. В сложнейшее историческое время - разве мог быть великий гений Шолохов таким пушистым, как его малюешь?!..
  Однако других биографий пока нет, приходится читать что есть. Как говорится, надо извлекать пользу изо всякого материала. Тут ценна искренняя любовь к российскому гению, понимание его масштабов, много цитат восхищения творчеством Шолохова, много метких оценок собрано. Ну, при таком голоде на правдивую информацию о Шолохове - и эти крохи - тоже хлеб!

  6 понравилось

  311