Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Почему Фрейд был неправ?

Ричард Вебстер

0

(0)

  • Аватар пользователя
    cat_on_the_shelf
    21 ноября 2017

    Опровержение мифа

    Книга Ричарда Вебстера - серьезная заявка на критику сильного и мощного направления в психологии - психоанализа, путем сомнения в истинах и открытиях его "отца-основателя" Зигмунда Фрейда. Книга написана научным, довольно-таки сухим языком, ее оживляют лишь рассказы об особенностях общавшихся с Фрейдом людей (его пациентов, дочери Анны, ученика и несостоявшегося преемника Юнга). Автор использовал при подготовке книги обширную библиографию.

    Ричард Вебстер переосмысляет историю психоанализа и по ходу "расследования" приходит к следующим выводам:

    • многие идеи Фрейда были впервые высказаны другими учеными и медиками, но не так уверенно;
    • открытия, послужившие основой психоанализа, устанавливали ложные связи между физическими симптомами и психологической реальностью пациента (пациенты предшественников Фрейда, как и его личные пациенты, по мнению Вебстера, имели некие органические патологии или повреждения мозга);
    • открытия Фрейда не были подкреплены доказательствами, так как он либо слишком торопился объявить о своем успехе (случай с зависимостью от кокаина), либо игнорировал очевидное (пациентки, обратившиеся к Фрейду, продолжали страдать от своих физических симптомов);
    • причина популярности психоанализа - в его сходстве с концепцией христианства о греховности человека, воспринятой у религии формы исповеди и патриархальности трактовок (комплекс Электры).

      Параллельно своим выводам, Вебстер приводит множество параллелей, цитат и историй из практики последователей - психоаналитиков. Самого Фрейда Вебстер описывает как крайне амбициозного человека, обладающего "комплексом Бога".

      Судить о полезности книги сложно, не будучи знатоком темы. Но я прочитала книгу с огромным интересом, так как она только укрепила меня в мысли, что даже самая стройная теория может основываться на ложных посылках, а причины болячек прежде всего нужно искать в физической плоскости, а не в каких-то иных.

      p.s. Что в книге реально НЕ понравилось - она издана просто ужасно ( Огромный шрифт, много непропечаток, опечаток, лишних/недостающих знаков препинания. А ведь цена книги не маленькая!

    like6 понравилось
    1,2K

Комментарии

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.