Рецензия на книгу

• 

  Count_in_Law

  20 ноября 2017

  Развесистая клюква с претензией на детектив

  • Слишком сложно и фантастично.
  • Согласна. Но я совершенно уверена, что подоплекой убийств стало именно похищение тайных знаний и сил.

    Давненько я не читала столь откровенного бреда. Поначалу была настолько ошарашена сюжетом и деталями, что даже не смогла облечь собственное возмущение в связную письменную форму. Теперь, когда негодование чуть поугасло, можно и разобраться, что же не так с этим романом Гранже.

    Начнем с завязки.

  
  Примерно 80 страниц из 356 в книге не происходит ровным счетом ничего. Нам долго и нудно рассказывают историю некой дамочки по имени Диана, с которой в подростковом возрасте что-то такое сотворили на темной улице (долгое время думаешь на изнасилование, но в результате всё оказывается много хуже).
  Поскольку в тот день она должна была возвращаться с вечеринки вместе с матерью, но родственница не ко времени упорхнула с очередным ухажером, виноватой в случившемся назначена именно она - не доглядела, не уследила, допустила и вообще не любит, ааааа!!! дальше тупо истерика в неумном изложении мужика, который имеет представление о женских мотивациях примерно в той же степени, что и мужчина, который не стесняется в ответ на любое твое возмущение сально хохотнуть: "У тебя что, ПМС?"
  Диана долго учится, избегает контактов с противоположным полом, выбирает в качестве научного интереса повадки хищников, осваивает ближний рукопашный бой и вообще слишком уж явно и нарочито готовится к финальному столкновению со Злом.

  Зло, однако, с визитом не торопится, поэтому Диана успевает дожить до тридцатника, после чего у неё случается приступ материнского инстинкта, и она, с отвращением поразмышляв о методах искусственного оплодотворения и прочих возможностях, решается на усыновление.
  Ребенка берет на краю света, отправляется вместе с ним на вечеринку к матери, до тошноты предсказуемо (и столь же слабо мотивированно) впадает там в истерику, выбегает, уезжает и попадает в аварию. Непристегнутый ребенок рыбкой вылетает через стекло. Налицо две травмы - черепно-мозговая и психологическая (ах, я виновата, почему не пристегнула?! или всё же пристегивала?)

  Дальше...

  И тут, когда уже совсем отчаиваешься увидеть здесь хоть какую-то движуху, кроме чернушной бытовухи, внезапно случаются труп и загадка.
  Потом еще труп и углубление загадки. Потом еще парочка - мертвых тел и таинственных авансов.
  А потом автор лихо привозит нас в Монголию, в гости к советским атомным секретам и языческим верованиям, и от количества развесистой клюквы на квадратный сантиметр текста начинает откровенно мутить.

  Прикинувшуюся журналисткой иностранку без соответствующих документов с легкостью пускают в Курчатовский институт изучать документы о сверхсекретных научных разработках.
  Монголы делают отверстие в крышах юрт, чтобы не утратить связь с космосом (эту теорию на полном серьезе обсуждают большие ученые, специалисты по местной культуре, которые, по всей видимости, не имеют никакого представления о том, что дым от расположенного внутри очага должен куда-то уходить).
  Хрущев осудил культ личности Сталина на XXI съезде партии (хотя даже ребенок в два счета нагуглит, что на ХХ-ом).
  Кстати, о детях. У монгольских детишек сказочно прекрасная белоснежная кожа.
  В России 1999 года "Аэрофлот" перевозит пассажиров самолетами "Туполев" (именно так, несколько раз повторено), внутри которых царит зверский холод (тут уже впору иск о защите деловой репутации подавать).
  Советский ученый был гением, поэтому защитил диссертацию через 2 года после окончания университета и стал... доктором наук (автор не в курсе нашей двухступенчатой системы присвоения ученых степеней - сначала кандидат наук, только потом доктор).

  Продолжать можно до бесконечности, но все эти мелкие погрешности, хотя и выводят из себя полным незнанием матчасти, всё же рядом не стояли с главной проблемой книги -

  идеей о том, что во всем виноваты европейские ученые, забравшие силу у монгольских шаманов, которых для экспериментов собрали на секретном ядерном объекте.

  Нет, серьезно? Мне иногда просто не верилось, что автор мог написать всё это иначе, чем в шутку. Может, он просто стебался? Делал пародию на мутные конспирологические антисоветские фильмы, глумливо хихикал в ладошку, издевался над жанром как таковым?
  Финал показал, что нет. Гранже действительно на серьезных щах сочинил именно такую историю. А значит, заслуживает как минимум претензий к очень низкому уровню подготовленности документального материала.

  Честно, это бред. Дилетантский, эзотерический, выезжающий на модных темах бред, при всех затраченных усилиях так и не сумевший обернуться хоть сколько-нибудь приличным детективом.
  А символом всей этой бредовости для меня стали такие вот безумные фразы из романа:
  

  
  Они были магами. Магами ядерной эпохи.

  Приятного вам шелеста страниц!

  69 понравилось

  29

  2,7K