Рецензия на книгу

• 

  DariaaK15 ноября 2017 г.

  Уже не в первый раз начинаю знакомство с детективными сериями именно с третьей книги - в прошлый раз это была Фред Варгас с её очаровательным комиссаром Адамбергом ("Уйди скорей и не спеши обратно"). Тогда я поняла, что не смотря на то, что детективный жанр считается достаточно несерьёзным, мне он всё-таки отчасти близок.
  В этот раз другая страна, другой автор, другие герои... Но всё же я увидела что-то общее между этими произведениями. Лёгкий юмор, свежие идеи, отчасти типичные персонажи, а также мечтательность и гениальность, идущие под руку. Да, пожалуй, у "Жертвенного агнца" есть всё то, что может заставить меня прочитать другие части серии.

  Главный герой (здесь это гаупткомиссар Тойер) немного рассеяный, летающий в облаках, но всё же настоящий человек дела и благодаря этому - отличный профессионал.
  Группа детективов, работающих под началом Тойера, в последнее время могут похвастаться поразительными успехами в работе, что их удивляет и, безусловно, радует. Но вот у них перед носом открывается дело, которое может подпортить эту радужную статистику. В этом деле много неувязок, подозреваемых, религии и опасностей. Более того, начальство не хочет развивать расследование и закрывает его как только это становится возможным.

  К счастью, наши герои ищут справедливости, а не количества "закрытых" дел и продолжают теперь уже самостоятельное расследование. Но действительно ли это верное решение и к чему приведёт такой обход начальства?
  Может, стоило закрыть глаза на несостыковки и принять очевидное? Или всё же лучше идти до последнего?

  Прочтите книгу Карло Шефера "Жертвенный агнец" и ответьте себе на этот вопрос.

  10

  398