Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Жестокость

Павел Нилин

  • Аватар пользователя
    vuker_vuker15 ноября 2017 г.

    Прекрасная советская книга. Настоящая тем, что в каждом из персонажей, любой современный читатель может узнать собственные поступки и мотивы.
    Вот Лазарь Баукин, человек бесстрашный и бывалый, в котором пробудили медведя, готового обрушиться всем своим гневом на тех, кого искренне считал источник всех бед - комиссаров. Но когда его непримиримая ярость сталкивается с искренним внимательным интересом Малышева, ведущего допросы, звериная настороженность сменяется способностью услышать и даже проникнуться симпатией к комиссару. Разве трудно понять его чувства - человека навоевавшегося на своем веку и желающего спокойствия в своем мире.
    Подзаросший жирком начальник отдела, который так долго не мог поймать главаря банды, что желание раструбить о своей победе оказывается слишком сильным. На первый план выходит "галочка", которой он наконец-то может отчитаться. Он присваивает себе и своему отделу заслуги других, неподходящих для награждения людей. Он не верит в то что чужой может стать своим. Он помнит насмешку бандита. Он задет лично и не может посмотреть выше своей обиды. Но разве не сталкиваемся мы с этим каждый день. И часто ли мы сами, можем переступить свои обиды и действовать строго в интересах справедливости?
    А вот атаман - красивый молодой мужчина с русой, аккуратно подстриженной бородой... Такое лицо могло быть у богатого купца, у содержателя большого постоялого двора, даже у молодого священника. Такое лицо было у атамана одной из самых крупных банд, отличавшейся особой свирепостью. И ему есть за что бороться - конечно, он хочет чтобы все было по прежнему, ведь в том мире, что несут комиссары, нет у него места.
    Понятны даже причины действий Узелкова, собкора с комплексом Наполеона, выкладывающего свой подлый последний козырь - многие ли из нас удержались бы от такого искушения? Мог ли он знать, что этим переполнил чашу терпения Малышева?
    В этой книге нет абсолютно плохих людей. Есть люди, разведенные обстоятельствами по разные стороны баррикад. И об этом постоянно помнит главный герой - Венька Малышев. Он не увлекается "войнушкой", не поддается азарту "выбить бандитов" из леса. - "Кого выбить?, - насмешливо спрашивает он, - население?" Он покорил этих неробких мужиков не только силой своих убеждений, выраженных в точных, сердечных словах, а именно храбростью, с какой он всякий раз готов был отстаивать свои убеждения.

    Действие во всей полноте разыгрывается для читателя, для главного героя и его товарища, но особый акцент автор сделал именно на том, что все остальные судят о произошедшем лишь по отголоскам. И эта тема общественного мнения заостряется в произведении не один раз, начинаясь с Егорова, который может распрощаться с комсомольским билетом потому что собрание не в курсе обстоятельств, при которых он оказался на крещении двоюродного братика, лишь потому что живет в доме, где проходили крестины. Малышев убедительно несколькими фразами изменяет в тот раз общественное мнение, и комсомолец прощен, но в другой раз люди опять верят поверхностным слухам. Эх, раз, еще раз, еще много-много раз.

    Закрыв книгу, еще раз отчетливо понимаешь, что времена меняются как декорации, различными могут быть обстоятельства, но люди остаются прежними. Например после крушения СССР общественное мнение начало пачкать "совков", приписывая им зомбированность и марширование стройными колоннами...проявляя такую же слепую приверженность, но теперь другим идеям.

    8
    2,2K