Рецензия на книгу
Второй пол
Симона де Бовуар
Аноним31 января 2011 г.Той, хто прочитав половину книги, або ж не дуже уважно читав, може обманутися і подумати, що це біблія феміністок. але ні. це книга філософа(без релігії та статі), до речі, екзистенціаліста, який вбачає шлях таким, який сам хоче і може робити. хто спонукав на написання книги? думаю, відповідь усі знають)
Інший. Що це? Страх чоловіка перед тим, що жінка - це Інший(в книжці дуже часто згадується жінка саме, як Інший - той, хто відрізняється від чоловіка; той, хто його скорює; той, кого жахається чоловік і тому намагається підтоптати під себе). Все, що не розуміє чоловік; все, від чого жахається і до чого його тягне - Інший або жінка. Презентація жінки Симоною - це погляд філософа з точки зору чоловічого суспільства. Тому так детально розглядається саме Інший, саме в обличчі жінки.
Особливий акцент робиться на тому, що чоловік та жінка мають бути друзями, побратимами, мати, якщо не одну мету, то щось спільне. Вона, звичайно ж, багато чого у висновку здерла зі своїх відносин, що не вважаю науковим. Щодо лесбійської любові...тут Симона, як філософ, наголошує на тому, що це вибір жінки, зумовлений різними факторами, які вона хоче чи не хоче, може чи не може відкинути, а не хвороба.
Двотомник, звичайно ж, перше цілеспрямоване та неупереджене видання про болючу тему. Але це перший крок. Його зробила вільна жінка. За це я їй вдячна.
Після читання, я занурююсь глибше у своє "я" за відповідями, хоча книга наголошую зовсім на протилежному. та й взагалі, питань з’явилось ще більше.46796