Рецензия на книгу

Мост

Иэн Бэнкс

ryzulya12 ноября 2017 г.
"Выбор не между реальностью и сном, выбор — между двумя разными снами. Первый — мой собственный: мост и все, что я вокруг него накрутил. Другой — наш коллективный: все, что мы навоображали сообща. Мы существуем во сне, как его ни называй: бытием, реальностью, жизнью."
Скажем прямо первое знакомство с автором не задалось. Причём не задалось настолько, что я даже подумываю и не продолжать читать автора дальше. Разве что дело случая? Я так решила не столько именно из-за этой книги, я увидела стиль автора, его слог. И могу откровенно сказать, что это совершенно не моё.
Соглашусь, что задумка шикарная! Три разных сюжетных линии. Три разных человека. Но что-то должно произойти. Они встретятся? Или это все всего лишь сон, отдалённо напоминающий реальность? Но вот исполнение для меня оказалось выносом мозга. Моя голова не справлялась с этим бесконечным потоком сознания и мне просто хотелось захлопнуть книгу и больше её не открывать. Тем не менее я так не сделала. Я все ждала, что должно быть нечто ошеломительное в конце. Но нет. Не дождалась.
Первая сюжетная линия повествует нам о человеке, который потерял память. Он живёт на Мосту. Мост - это отдельный персонаж. Мост - это весь мир в рамках этого человека. Устройство довольно подробно описано. Это длинное-длинное сооружение, кажется не имеет конца. Но оно и вверх возвышается. В нем есть все. Дома, больницы, заводы, кафе и рестораны. Все, что нужно для жизни. И мир моста он антиутопичен. Другие решают за тебя, как будешь жить именно ты и кем тебе стать преуспевающим врачом или дворником на одном из самых низших уровней моста.
Пожалуй, эта линия с мостом для меня оказалась самой интересной и занимательной. Чтение вызывало в голове много мыслей. Но все это было до. А потом снова начался откровенный сумбур.
Вторая линия - линия варвара, который находится в сказочной стране, сражается с чудовищами. И все бы ничего. Если бы варвар не был таким тупым. А как автор решил показать его тупость? Ничего умнее не придумалось, чем исковеркать язык. Помните "Цветы для Элджернона" и там был дневник слабоумного. Так вот там читать было легко и просто. А здесь - это ужас во всех своих проявлениях! В одном элементарном слове 3 или больше ошибок (ашипак). Как это надо читать? Я честно говоря даже не знаю, как осилила эти главы.
И третья линия - это преуспевающий инженер. Любит женщину, но у них совершенно непонятные для меня свободные отношения. Могут закрутить роман с кем-то недели на 2, а потом вернуться и продолжать трахаться как ни в чём ни бывало. Курят травку, слушают музыку и часто начинаются, особенно он. Не совсем я поняла, для чего автор так подробно окунул нас в жизнь данного человека. Я считаю это только лишняя затянутость.
Мне книга совершенно не понравилась! Идея прекрасная, но исполнение оставляет желать лучшего. Ещё очень огорчило, что сюжетные линии не разделены главами. Читаешь про мост, а тут раз вам и варвар появился. Его можно было легко узнать по стилю текста. И для меня книга оказалась слишком сложной. Как в плане стиля текста, так и в плане понимания, а для чего оно все было? Чтобы показать, что происходит в определённом состоянии у человека? Но этого никто не знает. Или рассказать, что вся наша жизнь - всего лишь сон. Ну, пусть так. Но мне не нравится эта мысль. Не сошлись мы с автором. Никак.
37
1,2K