Рецензия на книгу

• 

  russian_cat11 ноября 2017 г.

  Будни финансового гения

  Самое основное впечатление от романа: довольно интересная, но удивительно безэмоциональная книга. Не скучная, но отклика не вызывающая совсем, любопытное сочетание. Всю дорогу я слушала эту книгу совершенно отстраненно, впрочем, не испытывая при этом желания бросить ее или "ускорить события". Такие дела.

  Чтение "Финансиста" явилось чем-то вроде очередного "вызова самой себе". А все потому, что когда-то давно я прочитала одну книгу Драйзера и мы с ней настолько "не сошлись характерами", что я с тех пор к нему и не возвращалась. Да и не думала возвращаться. А потом в какой-то момент решила, что надо же дать автору и себе второй шанс.

  И вот результат - знакомство со знаменитым Фрэнком Каупервудом, финансовым гением и просто харизматичным человеком, живущим по принципу "мои желания прежде всего". Прошу любить и жаловать. Хотя вообще-то ему все равно, как вы станете к нему относиться. В любом случае, ему до вашего мнения как до лампочки. Точнее, до газового рожка.

  Его призвание и самый главный талант - делать деньги. В любом месте, в любое время и на чем угодно. Кажется, что буквально из воздуха, но на самом деле ему помогает невероятное финансовое чутье, способность быстро проникать в суть любого дела, потрясающая уверенность в себе, граничащая с откровенной наглостью, а еще - смелость и размах. Там, где другим мешает осторожность, ему не мешает ничего. Нет, он не бросается сломя голову в безумные предприятия, не продумав прежде всего, но где нужно, не боится рискнуть очень многим, чтобы получить еще больше. И чаще всего выигрывает. С самого детства проявилась в нем эта коммерческая жилка, а с возрастом и вовсе стала граничить со своего рода гениальностью.

  Он живет по принципу: если мне этого хочется и у меня есть возможности это получить, то почему бы и нет? Особенно если оно само идет в руки. Это касается чего угодно: богатства, славы, женщин. Его ни в малейшей степени не волнует моральный аспект дела, да и с чего бы? Ведь он, в общем-то, не причиняет никому вреда (по крайней мере, как он это понимает), а даже и наоборот. Трудно в какой-то момент не встать на его точку зрения, не взглянуть на дело его глазами.

  Подробное описание махинаций в правительственной сфере - отдельное удовольствие при чтении (хотя тут же есть и минус - она настолько подробны и детальны, что человеку непосвященному, вроде меня, через какое-то время становится скучно). Одно дело сказать "все воруют" и совсем другое - показать, как они это делают :) Это ж тоже своего рода талант, ага. Воровали себе всегда потихоньку, точнее, даже не воровали, а просто не совсем законно наживались на городских средствах, а вот с помощью Каупервуда удалось поставить дело на куда более широкую ногу! И почти что в рамках закона, это тоже надо уметь.

  Так же интересен и судебный процесс. Я всегда питала слабость к описаниям суда и перекрестным допросам. Но обычно ведь речь идет о детективах, в которых расследуются дела об убийствах и тому подобных преступлениях. А вот о махинациях в экономической сфере да еще в XIX веке - это нечто принципиально иное. Любопытно было наблюдать, как обвинители и адвокаты, сами не слишком сведущие в финансовых тонкостях (равно, как и судья) старались определить, можно ли совершенное считать преступлением, и если да, то на каком основании. А если сюда прибавить интересы и давление "политических заправил" (как их называет Драйзер), то все становится еще более непрозрачным, то тем не менее, очень интересным.

  Каупервуд - человек, удивительно легко приспосабливающийся к любым обстоятельствам. Умеющий из всего извлечь пользу и выгоду. Когда началась война между Севером и Югом, не могла не вспомнить Ретта Батлера ("Большие деньги можно сделать в двух случаях: при созидании нового государства и при его крушении"). Уж такой возможности Фрэнк точно не упустит. Пусть дураки идут на войну, если им это нравится и если им больше нечем заняться. У него есть дела поважнее. Пусть дураки вечно работают в конторе, выполняя изо дня в день одну и ту же рутинную работу и получая за это ровно столько, чтобы обеспечить себе "скромное, но приличное существование". Он достоин большего и добьется этого.

  Это человек, мало кого из окружающих оставляющий равнодушным. Кто-то им восхищается, кто-то ненавидит. Есть в нем, кроме прочего, природное обаяние, заставляющее того, кто впервые с ним столкнулся, отнестись к нему совсем иначе, вопреки тому предубеждению, что сложилось до личного знакомства. Он легко входит в доверие и потом доказывает на деле, что это было не зря.

  Конечно, и ему в какой-то момент изменила удача, не может же везти бесконечно. Но он и при этом останется сам собой, не сломается и не опустит руки. Неудача его только закалит и заставит наверстывать упущенное с удвоенной энергией. Другой, может, и присмирел бы, стал более осторожным и осмотрительным, но только не Фрэнк! В эпоху больших потрясений он ощущает запах наживы и идет по следу неукоснительно. И кто его может остановить?

  Из субъективных минусов книги можно назвать следующее:
  1) Слишком подробные описания финансовой системы, строительства конки и железных дорог, биржевых спекуляций. С одной стороны, это и есть основная составляющая книги, так что не стоит удивляться, насколько много там подобных сведений, а с другой... ну, скажем, зачем мне информация о том, сколько стоили акции каждой из существующих на тот момент железных дорог? А ведь автор скрупулезно их все перечисляет.
  2) Сухость изложения. В общем-то, одно вытекает из другого, но даже там, где речь идет о личной жизни героя, его взаимоотношениях с семьей, повествование остается столь же "деловым" и малоэмоциональным. Наверное, все дело в его натуре, ко всему на свете подходящей с точки зрения бизнеса, даже к родителям и жене.

  В качестве итога: знакомство с книгой и героем получилось довольно интересным, но вот... желания знакомиться с ним дальше пока что нет. Наверное, Драйзер все же не совсем мой автор. Но я рада, что, по крайней мере, попробовала. Заодно и по части финансовых махинаций немного просветилась :)

  77

  7,8K