Рецензия на книгу

• 

  Finstera10 ноября 2017 г.

  Фантастическое допущение в "Кукушках" отличное. И проблематика интересная. Но вот исполнение... все персонажи сливаются в какое-то невнятное целое, т.к. их характеры слабо проработаны, речевые портреты - однообразны. Повествование развивается неспешно, притом большую часть романа занимают бесконечные диалоги и беседы: в кабинетах, актовых залах, столовых, барах, верандах, во дворах, на улицах... Сюжет фактически подаётся через натурфилософскую болтологию и социологическую говорильню, так что уже к середине книги ты устаёшь от всех этих устных пассажей - хочется больше действия!

  Пасторальный дух Мидвича никакие инопланетяне не прошибают! Атмосфера британской деревни забивает всё повествование, её здесь слишком много... Я уже молчу про эпизод с русскими. Понятно, что Уиндем - человек своей эпохи, но всё же представленный автором способ решения проблемы от лица суровых "Русских за Железным Занавесом" + рассуждения о причинах такого решения попахивают клюквой...

  Я уважаю Джона Уиндема, мне нравится его творчество. "Куколки" ("Хризалиды") - замечательная работа, и рассказы у писателя достойные (пока до "Триффидов" не добралась). Но вот "Мидвичские кукушки" так и остались бы разочарованием, если бы не достоверная концовка. Хотя она немного предсказуема, но всё же эффектна. Именно финал снимает слой "цивилизованности", от которого чуть не забронзовели "благородные доны" Мидвича; ниспровергает историю с вершин гуманистического пафоса до тверди земной.

  С волками жить - по-волчьи выть. Или, как говорят американские морпехи, "если не хочешь, чтобы тебя сожрали - не будь едой".

  9

  245