Рецензия на книгу

• 

  Kvertoff9 ноября 2017 г.

  С именем Кристофера Ишервуда я знаком частично по экранизации "Одинокого мужчины", которая оставила меня равнодушным. Но я почему-то всегда грешил на Тома Форда, дескать дизайнер сделал упор на стильную картинку. А оказалось, что Форд идеально передал стиль самого автора на экране. Проза Ишервуда такая же созерцательная, где за красивыми словами скрывается абсолютно пресный сюжет, как вода в Байкале. Читается легко, но вот нырнуть в водоворот событий совсем не тянет. Только в начале мне было любопытно узнать, что это за фрукт такой мистер Норрис, который нервно дергается на таможне, как неопытная дева на брачном ложе. И вот автор тянул эту интригу практически весь роман, намекая полутонами и обрывками разговоров, что вид деятельности Норриса не вполне законный. Но по факту, как и говорится в оригинальном названии, мистер Норрис только менял поезда, путешествуя по всему миру с неведомой миссией. Никаких грандиозных афер или политических интриг не было, чтоб отнести этот роман к жанру плутовского. Да и сам плут не настолько харизматичен, поэтому выглядит дилетантом в своем деле.

  Честно говоря, я так и не понял, какой именно посыл должен вынести читатель из этой книги. Основное действие происходит в Германии в начале 30-ых годов, когда власть постепенно переходит к национал-социалистам, что становится началом эпохи Третьего рейха. Можно было бы предположить, что автор даст свою оценку происходящему и выразит свою гражданскую позицию, списывая с себя образ учителя-англичанина, выступающего в роли рассказчика. Но он приводит только конкретные общеизвестные факты о выборах, о потере голосов у партии нацистов, о принятии Закона "О чрезвычайных полномочиях" и т.п. Хотя мне показалось, что он больше симпатизирует коммунистам, делая акцент на том, что дела у этого миленького жеманного жулика Норриса час от часу становятся хуже, а его бывший слуга действует более жестко и агрессивно, применяя шантаж и грубую силу. Но этот вывод из серии "Если ты долго смотришь в бездну..." В любом случае, погрузиться в атмосферу политических событий того периода мне не удалось. Да и сам автор быстро смекнул, что его хата с краю и благополучно отчалил из Германии после прихода Гитлера к власти.

  Также не могу сказать, что книга о мужской дружбе. Вообще интерес Уильяма к Артуру за гранью моего понимания. Сам подкатил к нему в поезде, познакомился, всячески пытался втереться в доверие, разнюхать какие-то подробности о делах Артура. Но чего ради ему носиться с этим старичком? Просто из скуки? С непонятным мне удовольствием Уильям прям гордится, что у него в друзьях есть жулик. Несмотря на предостережения своих друзей, он всячески ищет расположения Норриса, старается ему помочь словом или делом, но при этом не отказывает себе в забаве подловить его на словах, иногда даже со злорадством узнает о новых осложнениях, саркастически относится к причудам старика, а в итоге еще оскорбляется, что его использовали в корыстных целях. Но ведь ежу было понятно, к чему способны привести подобного рода просьбы. В общем, я так и не определился, то ли Брэдшоу слишком наивен, то ли попросту глуп, как пробка. В прочем, это не так уж важно. Всё равно судьба героев меня нисколько не заинтересовала, поэтому сопереживать кому-либо не хочется. Увы, красивый горшочек внутри абсолютно пуст.

  13

  447