Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 ноября 2017 г.

  Спойлеры, да-да!

  Такие у Ивлина Во манящие для любителей тлена заголовки романов:"Мерзкая плоть", "Пригоршня праха"," Упадок и разрушение", что нет никаких сомнений, что знакомство ваше будет более чем приятным. Но знакомиться с новым для себя автором я стараюсь с произведений "из серёдки", то бишь середины его библиографического списка, потому - "Брайдсхед".

  И вот, стало быть, свершилось. Я и Во наедине. Я прям-таки трепещу, знаете ли, беря в руки "Возвращение...". И...Не далее, чем через 10 минут усердного чтения, вижу прекрасные сны. А все потому, что я как-то совершенно оказалась не готова к тому, что это
  беспросветная нуднятина;
  убийственная унылость ;
  скука невероятнейшая;
  гнетущая тоска зелёная.
  (Все это о подаче, разумеется, не о настроении романа, хотя к нему тоже относится в полной мере, но это-то меня как раз радует).

  Некий мужчина в военное время оказывается в местах, с которыми у него много связано. Естественно, что он под властью нахлынувших воспоминаний решает поведать нам о событиях давно минувших лет.
  Начинает он с университетских времён и своей дружбы (ее ещё называли любовью в те времена, да) с Себастьяном Флайтом-парнем из крутого древнего семейства, при том семейства католического, и таскающего с собой плюшевого медведя по имени Алоизиус(тут я поняла, что с ним точно будет дальше всё сложно). Они кутят, как свойственно молодежи, пьют, рыгают из окон, попадают в кутузку, ведут беседы обо всем и ни о чем, от которых у читателя обычно закрываются глаза. Пошли сюда, отобедали там, напились здесь и тд. Скука смертная. И тут бац!-ГГ Чарльз Райдер уже остепенился, весь такой мудрый, серьёзный, определившийся, а Себастьян - убеждённый (законченный даже) запойный алкаш. Ты не успел понять, с чего, собственно, вдруг к этому все пришло, как ещё один бац!- и оба уже не учатся в универе. Третий бац! сбивает тебя с ног- ГГ уже женат и сотворил 2-х детей, живет в джунглях и промышляет сомнительными "художествами". А тут и четвёртый бац! подоспел и ты в нокауте - ГГ уже полностью влюблён в сестрицу Себастьяна-Джулию, которую не видел тыщу лет.
  Это динамичный сюжет? Ну нет, это езда по жутким кочкам.
  Я понимаю, что Во не пытается хоть какую-то плавность придать своему роману, сгладить углы этого скомканного нечто, ему, полагаю, гораздо важнее излить на нас свои религиозные переживания, потому роман видится мне очень личным-для укромного уголка своего письменного стола, а не для масс, если только Во не имел цели подсадить их на католическую иглу. А Во, вероятно, имел, тк от романа исходят стойкие лучи религиозной пропаганды, несмотря на его коррекцию по этой причине(мол, даже сам Во был в ужасе и решил исправить положение...черт, что же было ДО???). Мне это, признаюсь, неприятно лицезреть. Особо пропаганду такого лицемерного толка:герои все сумняшеся, заблудшие овечки, обитающие во грехах(кроме мамаши семейства, конечно), но в конце концов обретающие бога. Просто так вот: на прошлой неделе не верили, а сегодня - взяли да вдруг ЗАВЕРИЛИ изо всех сил.
  Лорд Марчмейн никогда не верил, сбежал от жены-католички, над религией насмехался, за неделю до смерти , весь больной, и доживая последние,как он знал, деньки, нашло выставляет священника за дверь и вдруг (хотя все произведение Во-это сплошное "вдруг") из последних сил на смертном одре осеняет себя крестным знамением. И тут же, наверняка, отправляется в рай (он же исключительно по этой причине сие проделал? Других не вижу. Действительно, почему бы на всякий случай не "поверить", а то ж мало...вдруг!...). По-моему, просто отвратительно -из страха, на всякий пожарный сделать вид, что ты поверил (но как человеки это любят :))) такую тонкую подстраховочку на случай существования ада).
  А Чарльз? Агностик, рвущий жопу(даром что не атеист), увидев священника у лордовской постели ...что вы думаете? Падает на колени и начинает горячо молиться. И молится потом, как я понимаю, на протяжении жизни. А с чего, простите, он прозрел и убедился? Ничего как бы не произошло за тот момент, как он перешёл из комнаты, где он был агностиком, в комнату, где он им быть вдруг перестал. Никаких чудес, икон мироточащих. Просто так-вдруг. Ну фейспалм, честно. Хотя нет...не вдруг, это вот все магия католичества.
  Образ Джулии даже обсуждению не подлежит, я считаю. Вдруг люблю, вдруг не люблю, вдруг люблю того, потом вдруг этого, потом бога, точнее боюсь на всякий вдруг.
  В общем, не зря критики обвиняли Во в снобизме и пропаганде католичества, роман в грехах сих тонет.

  Любовная линия Ч и Д жалкая, абсолютно неубедительная, заканчивается так же вдруг, как и начинается,-вдруг исчерпав себя на одной странице, нет-абзаце. Приплыли, называется.
  Себастьяна, считаю, автор вообще попросту слил.
  Герои несимпатичные, странные и отталкивающие. Все. Независимо от пола и возраста.

  Можно при желании поискать в романе достоинства, положительные стороны, притянуть что-то за уши, но дело, понимаете, в том, что желания у меня такого нет. Настолько он меня достал. А посему - удаляюсь и советую использовать роман как чудодейственное средства от бессонницы.

  19

  336