Рецензия на книгу
Бумажный театр
Милорад Павич
IlyaVorobyev8 ноября 2017 г.Количество не перешло в качество
Книга хороша в качестве иллюстрации этого простого правила. Павич, сочиняя этот "роман-антологию", как будто собирался взять крепость читательской благосклонности именно количеством. 38 выдуманных им писателей с собственными биографиями и библиографиями, 38 же рассказов. Что касается писателей, то с ними всё хорошо, мистификация - конёк Павича. Он и сам сознаётся во введении, что наибольшее удовольствие получил, сочиняя вымышленные биографии. Что ж, а я получил наибольшее удовольствие, читая их. Потому что сами рассказы по большей части не удались. Опять же, Павич признаёт - он пытался не столько передать колорит и специфику литературной традиции 38 стран (да и кто бы взялся за такой труд, да и какой бы читатель сумел его оценить?), сколько хотел привнести в каждую из них что-то своё, нечто такое, чего там не достаёт, по его же мнению. Спорная установка. Вышедшие из-под пера Павича рассказы - "ни уму, ни сердцу". Недостаточно "павичевские" и при том как будто не французские/английские/японские/русские etc. Да и просто хороших, ярких, запоминающихся рассказов из общего числе наберётся всего несколько. Сюжет и фабулу остальных не вспомнить уже через неделю после прочтения. Немного досадно. Не сравнить с ранним творчеством сербского писателя.
1313