Рецензия на книгу
Жребий
Стивен Кинг
Ilmenni8 ноября 2017 г.Нелогичная скукотища
Не имею ничего против классической трактовки вампиров, но в этой книге огорчила не банальность крестов, святой воды и чеснока, а куча логических нестыковок.
Для начала, совершенно непонятно, чего хотел добиться главупырь. Вот он приезжает в малюсенький городишко, покупает развалины, от которых все местные кирпичами срут, и одновременно открывает типа-бизнес. Зачем? Хотел слиться с местным населением? Но почему тогда он не ремонтирует развалины и не пытается косить под человека и заметать следы? Идея приехать в мелкий городок и жрать местных, которые все друг друга знают и вообще наперечет, в принципе довольно странная, так ведь он их не просто жрет: он запускает конвейер по превращению их всех в вампиров. Зачем хищнику на крайне ограниченной кормовой базе плодить себе ораву конкурентов?
Предположить, что он хочет создать некую вампирскую общину или там армию, тоже не получается: он никак не контролирует новообращенных, они просто бегают и жрут всех подряд. Какая-либо кадровая политика тоже отсутствует: обращают всех, включая бомжей, дебилов и грудных младенцев. Зачем приезжал, чего хотел?
Помимо этого в повествовании еще куча мелких багов: священные символы перестают работать в руках священника, чья вера недостаточно тверда, но всю дорогу прекрасно работают у атеистов и агностиков; вампиры то не могут войти в помещение без приглашения, то преспокойно вламываются; в финальной схватке с главгадом он прячется в подвале за дверкой, которая не только заперта снаружи, но и снаружи же приперта шкафом, кто и как это сделал, непонятно; ну и еще куча вот таких мелочей.
Про общую затянутость повествования и избыток неинтересных и ненужных персонажей уже писали.
Не, незачот. Хотя и не полный отстой, конечно.
7215