Рецензия на книгу

• 

  JohnMcclane7 ноября 2017 г.

  Лампомоб 39/102

  Ну такое, честно вам скажу именно это и было у меня в голове после прочтения этой книги. Ну такое вертелось у меня в голове еще два дня и ну такое вертится до сих пор даже когда я сейчас пишу свой отзыв. Это настолько противоречивая книга насколько вообще возможно и самая страшная проблема в том, что я уважаю Роулинг и люблю ее творения о Гарри Поттере как тысячи и, наверное, даже миллионы людей на всей планете и очень сложно отодвинуть от себя эти юношеские и детские воспоминания и эти не раз прочитанные уже во взрослом возрасте книги и не менее большее количество раз просмотренные фильмы. Невозможно взять и забыть все это - словно Толкиен сейчас еще жив написал детектив, а ты сидишь и пытаешься забыть, что он писал Властелин Колец и оценивать этот труд совершенно на нейтральном поле.
  Сразу скажу тем, кто эту книгу еще не читал если вы сядете ее одолевать именно с таким настроением и именно с теми воспоминаниями абсолютно уверен, что странице так на сотой книга полетит в мусорное ведро поэтому максимально по мере возможности, вообще забудьте, что это Роулинг не портите себе жизнь и настроение. Сделайте скидку на то, что эта книга была принята в печать до того, как все узнали кто это есть на самом деле и пытайтесь сравнивать не с предыдущим ее творением, а с детективами в целом которые вы вообще читали. Тогда вполне вероятно книга зайдет это добротный детектив, который не лучше многих, но и не хуже других. Вполне уверен, не зная кто его писал он прошел бы не так заметно и скорее всего по нему бы даже сериал не делали. Разумеется, имя писательницы имеет вес и возможно эта книга чуть более успешна, чем должна быть, но, если судить непредвзято она действительно не плохая и я вам даже больше скажу она в чем-то помогает не забыть, что Роулинг еще существует и еще пишет, а это весьма приятно и помогает тебе не утрачивать нить с тем самым человеком от которого ты все детство тащился. Кроме того, ну тяжело взять и переплюнуть такой прошлый успех это будет очень сложно не удивлюсь, что писательница так и останется у всех в головах автором тех самых историй приключений о людях с палочками.
  Теперь уже о самой книге куда более коротко и по пунктам, что понравилось и что нет. Не понравилась сама история на фоне прочитанных мною детективов она проигрывает многим, к сожалению, я угадал кто убийца и проблема даже не в этом сама история сухая, расседлывается она так же сухо и персонажи, которые вплетены как подозреваемые или свидетели такие же сухие. Сама манера ведения расследования уныла, психология происходящего противоречива, атмосфера которая я люблю в детективах больше всего такая же сероватая многие моменты притянуты за уши, а главный виновный повторюсь это такой нелепый твист, что хочется просто протереть глаза и еще раз перечитать, а то вдруг мне померещилось.
  Что же мне понравилось? В сухом остатке остается главный герой это единственное, чем вытащила Роулинг и дала мне возможность авансом прочитать оставшуюся серию до конца, ведь историю и атмосферу еще можно поправить, а вот безликого главного героя уже с памяти не сотрешь и главный герои остался в моем сердце, многие пишут, что неправдоподобно Роулинг пишет от лица такого бугая излишне по-женски, а мне вот наоборот показалось, что ну очень мило и забавно. Огромный неуклюжий мужик с оторванной ногой, прошедший войну, внебрачный сын рок звезды у которого по началу книги все просто из рук вон плохо и так же неуклюже, как и он сам. Всю книгу вытащил этот чертов Корморан Страйк у которого даже имя и фамилия нелепое как он сам кажется по началу и именно благодаря ему оценка стала выше, чем нужно и именно благодаря ему я дам этой серии еще один шанс. Редко, когда главный герои так запоминается. Поэтому в общем мне книга больше понравилась, чем нет буквально на какой-то микрограмм, но все-таки понравилась. Поэтому в конечном итоге я, закрывая глаза и скрепя сердце поставил ей четыре теша себя надеждой, что дальше будет лучше и я надеюсь, что так оно и будет.

  14

  144