Рецензия на книгу

• 

  DzeraMindzajti4 ноября 2017 г.

  4.11. 20:07. Да! Книга прочитана! Я это сделала! Иххххаааааааааааааааа! Пойду перекушу и сразу за рецензию.
  
  Джейми Уотсон и тайна ДНК.
  4.11. 13:01. Почитаю-ка об авторе. «Уотсон часто высказывает ксенофобские идеи. По поводу ожирения, Уотсон также высказывался в интервью:
  
  Когда вы как работодатель проводите собеседование с жирным человеком, вы всегда чувствуете себя неловко, потому что знаете, что никогда не возьмёте его на работу.»
  Ха! Интересный дедулька)).
  Жил-был простой юный американский гений Джеймс Дьюи Уотсон. Жил себе, не тужил, изучал птичек, потом занялся генетикой. И вот в один прекрасный день он поступил в Кавендишскую лабораторию Кембриджского университета, где познакомился с физиком Фрэнсисом Криком. И вот тут и началось волшебство. 1.11. Нужно начать читать книгу. Блин, ну вот нафиг я подписалась на нон-фикшн?! Благородная, ёлки-палки. Ладно. Книжка не очень большая. Успею.Через год после переезда в Англию, Уотсон со своим новообретённым другом заинтересовались раскрытием одной из важнейших тайн тогдашней биологии и науки в целом – а именно построением модели ДНК. 2.11. Надо заглянуть в нашу командную беседу. Может, девочки тоже не начали читать… эм… до 4.11? То есть, у меня есть завтра и послезавтра? Ну ладно. «Конечно, я согласна. Нет-нет. Точно успею, Катя, не переживай!». Чёрт! На пути юных (по крайней мере для учёных) исследователей встречалось множество преград: и негодяи из стипендиальной комиссии, то угрожавшие лишить Уотсона стипендии за самовольный переезд из одной страны в другую, то сократившие размер выплат; это и рентгенограф Розалинд Франклин, феминистка, готовая за свои идеи в буквальном смысле броситься на собеседника с кулаками; это и заморский конкурент, уже сделавший важное открытие, но близкий к разгадке строения ДНК, с которым в последних главах книги развязывается просто настоящая гонка на опережение. 4.11. 22:41. Да, детка! Ты это сделала! Попей чай и перечитай ещё раз рецензию. И сразу на сайт её.И ещё много кто. Досталось даже американскому правительству, не позволившему выдающемуся учёному выехать в Европу из страха, что он начнёт распространять свои левые взгляды. 4.11. 18:25. Таким образом, её прежняя категоричность опиралась на вполне достоверные научные результаты, а вовсе не вызывалась тупым упрямством феминистки. Хм… Кате понравится…
  А ещё возникает такое чувство, что сама книга была написана отчасти дабы уколоть Эрвина Чаргаффа, назвавшего наших юных гениев «клоунами от науки».
  3.11. Как же иначе-то. Естественно, пришлось задержаться на работе. А ещё и вечером на маникюр надо. А пропустить не вариант – иначе ещё две недели с этим ужасом ходить. Ну да ладно. Пятая часть книги прочитана. Остальное завтра. Обязательно встану пораньше и буду читать весь день.
  Естественно, как и классические сказки, данная книга заканчивается хэппи-эндом: протагонистам удаётся помириться с воинственной феминисткой (к слову, «злой» такой мисс Франклин была из-за того, что сталкивалась на своём научном пути с многочисленными проявлениями сексизма), которой Уотсон посвящает эпилог (к слову, у дамы была плодотворная, но, увы, довольно короткая жизнь), убедить даже самых закостенелых мастодонтов науки в своей правоте и получить главную награду для любого учёного (кроме математиков – ха-ха!) – Нобелевскую премию, навечно вписав свои имена в историю. 4.11. 15:28. Енолы. Википедия. «Ено́лы (также алкенолы) — α-гидроксиалкены, соединения общей формулы R1R2C=CR3OH. Енолы находятся в таутомерном равновесии с соответствующим карбонильным соединением — альдегидом или кетоном». Эм… думаю, я как-нибудь проживу без этой информации…Ну а ещё Уотсон издал довольно популярную биографичную книгу, которой и посвящается последующая за данной сказкой рецензия.
  Собственно рецензия
  Знаете, когда я бралась за эту книгу, естественно, у меня были опасения: пойму ли я то, о чём она (школу я закончила 9 лет назад, а с биологией и химией у меня всегда были сложные отношения). 4.11. 21:10. Господибожемой! Уже 9 часов, а рецензия даже не начата. Хватит читать. Методом тыка выбираешь два приёма и за дело. И хотя вторая книга меня, казалось бы, должна была больше заинтересовать (физику я любила, а когда она граничит ещё и с философией – ммм…), я почему-то импульсивно выбрала именно Уотсона. И, знаете, я об этом не пожалела.
  Конечно, у меня есть претензии к книге (о них позже), куда же без них, но в общем и целом произведение мне понравилось. Несмотря на наличие множества страшных для слуха гуманитария словечек (если аденин, тимин, гуанин и цитозин будоражат погребённые под толстенным слоем пыли знания по биологии (или химии?!), запрятанные в самом дальнем и тёмном уголке моей памяти, то фразы типа «двухвалентные катионы типа Mg2+» наводят на меня неподдельный ужас), не менее страшных схем строения молекул (или чего-то ещё), с которыми (как и, увы, с картами) я никогда не дружила, проблем с пониманием не возникло. Более того: я даже не единожды обращалась к Всезнающему Гуглу за помощью, дабы Он просветил меня.
  4.11. 9:01. Будильник. Отложить на 10 минут.
  4.11. 9:11. Будильник. Отложить на 10 минут.
  4.11. 9:21. Будильник. Отключить к чертям собачьим.
  Нет. Книга оказалась совсем не страшной. Более того, порой возникало такое чувство, что наука далеко не на первом месте у наших бравых ребят, не гнушавшихся промыванием косточек коллег, походами на всевозможные балы-маскарады и тематические вечеринки, обсуждением новоприбывших хорошеньких студенток по обмену и ссорами с мисс Франклин, коим я потеряла счёт. Да. А ещё они постоянно играли с модельками химических элементов-составляющих ДНК. И эти игры заняли не дни. И даже не месяцы. Конечно, всем понятно, что за всем этим стоит просто титанический труд, но автор мудро опускает ненужные рядовому читателю детали (ну, а тот, кому они нужны, естественно, может в любое время обратиться к чисто научным публикациям учёных).
  4.11. 12:51. Ну, блииииин! Хорошо хоть читаю быстро.
  Вместо этого вниманию читателя предлагается вполне себе настоящий экшн. Или, знаете, спортивные фильмы (ни один из которых, чёрт возьми, я не могу вспомнить!), при просмотре которых ощущаешь прилив адреналина и бежишь с главным героем к финишу/к воротам противника, разделяя все его эмоции. Вот и при чтении данной книги (особенно последних её глав) меня не покидало это чувство: вот-вот мы все вместе добежим до финиша, поймём, какая она, эта молекула ДНК, впишем свои имена в историю. Знаете, далеко не каждая художественная книга доставляет такие эмоции.
  4.11. 13:35. ОК, Google. Что такое гуанин и тимин?
  Но не могу не добавить и ложку дёгтя в мою рецензию. Как я уже написала, в общем и целом книга удалась. Но вот есть несколько "но". Например, меня просто раздражало то, с каким высокомерием автор говорит о мисс Франклин, вклад которой в науку ничуть не меньше, нежели авторский.
  4.11. 17:32. ДНК фаги Т2, Т4 и Т6. Фаги, фаги… я же уже читала сегодня о том, что это… ну, блин!
  Весьма фамильярное "Рози" в отношении человека, не являвшегося другом автора (о чём свидетельствует в том числе и её биография) и выставление в не совсем выгодном цвете человека, покинувшего этот мир (хотя Уотсон и утверждает, что в книге передаются его сиюминутные впечатления от тех или иных событий), оставляют неприятный осадок. Есть у меня и замечания к цифровой копии данной книги: я читала её то с компьютера, то с планшета.
  4.11. 20:35. Блин! Там же ещё доп. задание. Пойоменон. Что-то знакомое…
  И если во втором варианте присутствовали фотографии, то в первом вместе с ними отсутствовали и первые слова следовавших за ними предложений. Поэтому в итоге пришлось дочитывать исключительно с планшета. Ну да ладно.
  4.11. 22:30. Если ты ещё раз запишешься в эту игру, то…

  24

  592