Рецензия на книгу

• 

  ant_veronique

  1 ноября 2017

  Это вторая прочитанная пьеса Ибсена (первой была "Враг народа" или по-другому "Доктор Штокман"), и снова у меня такие же впечатления (но сюжет здесь интересней). Идея пьесы мне понятна и я с ней согласна. Как же много в тогдашнем обществе (как и в теперешнем) лицемерия, ханжества и откровенной лжи, и ведь всё это приносится в семьи (или идет из семьи?), и сколько в семьях одной только видимости безоблачного счастья, а рассмотри эти кукольные домики изнутри, а толкни легонько, и всё разрушится!
  Но как и в "Докторе Штокмане" меня здесь очень удивляли и бесили герои. Знаете, кто мне здесь больше всего понравился, кому я искренне симпатизировала всю пьесу и кто не разочаровал в конце? Это Крогстад - на первый взгляд отрицательный персонаж:
  

  нравственно упавший, проводивший когда-то незаконные операции, а в настоящее время шантажист и мелочный мститель. Но я ему сочувствовала с самого начала, потому что всё его падение и все его делишки были продиктованы заботой о своих детях, потому что он понимал, что поступает нехорошо (казалось бы, сознательно вредит, а я его не осуждаю за это, а наоборот, - здесь я сама на себя удивлялась), что рискует, но он просто не видел другого выхода. Он оправдывал свои действия, но совсем не считал их подвигами. И именно этот Крогстад оказался способным прощать, он отказался от мести и шантажа, как только жизнь улыбнулась ему.
  А что остальные? Нора всю жизнь играла "птичку", и при этом втихаря совершала "подвиги" и тешила себя мыслью, какая она святая (т.е. как и Крогстад, совершила преступление ради любимого мужа, но превозносила себя за это до небес). А у самой ума ни грана, даже не понимала, что подделка подписи противозаконна, и что дату на документе надо разумную ставить (и вообще - ставить), и что она этим вполне может очень сильно опорочить имя всей своей семьи. И до нее так и не дошло, что при обнародовании ее поступка ее смерть никак не помогла бы спасти от бесчестья ее мужа и детей. И в конце она вдруг поняла, что муж ее куда приземленней, чем она, что он вовсе не собирается строить из себя героя, что он может бояться и даже кривить душой, что не рукоплещет ей, а осуждает ее. И такое разочарование в муже заставило ее бросить троих маленьких детей! Ей нужно было побыть одной, подумать, найти себя в этих новых обстоятельствах? Замечательно, объясни детям, что ты уезжаешь на время. Но она просто исчезла из их жизни, предала их только потому, что муж ее разочаровал и она с ним больше жить не хочет. Моему пониманию недоступны нравственные ценности этой женщины.
  Торвальд - обычный порядочный, но слабый духом человек, при этом излишне требователен к духу других, что к Крогстаду, что к своей "птичке" Норе. Но ему хотя бы достало ума или добродушия выкинуть все осуждающие мысли о Норе из головы, как только опасность миновала. Хоть так, а ведь мог остаться и при своем первоначальном решении. Ему нравились уси-пусные отношения с женой, но ведь она сама ни разу за все годы не попыталась сделать их отношения иными, она подыгрывала ему по доброй воле, а потом попрекнула его тем, что она для него всю жизнь была куколкой?
  Фру Линне - возомнившая себя богом дамочка, но в то же время ищущая, на чей алтарь положить свою жизнь. И вот только своей подруге Норе свинью подложила. Не надо лезть в чужую семью, даже если эта семья и погрязла во лжи, даже если ты считаешь, что нельзя так продолжать дальше. Это чужая семья и последствия срывания масок могут оказаться очень непредсказуемыми. Фру Линне готова нести ответственность за троих детей, оставшихся без матери? Или это для нее будут как раз еще три запасных желанных алтаря?

  16 понравилось

  2

  249