Рецензия на книгу
Лжец
Стивен Фрай
sq1 ноября 2017 г.Книга для умных
Это, насколько я понимаю, первый опус Стивена Фрая, но все его фирменные прибамбасы уже налицо.
Во-первых, школа. Это заведение, как видно, оставило в душе автора глубокий и тяжёлый след. Университет тоже присутствует, но, похоже, в нём Стивену Фраю жилось много лучше. Честно говоря, я не вполне понимаю, что во всех этих словах правда, что преувеличение, а что ирония. Не учился я в английской частной школе.
Во-вторых, книга написана для британцев. Не только в соответствующей школе надо поучиться, чтобы всё хорошо понять, но также надо знать всех этих писателей, радиокомиков и остальные реалии страны. Без них тоже не отличишь констатацию факта от гротеска.
В-третьих, гомосексуалисты. И в этой книге не просто гомосексуалисты, а педики, педики, педики и педики. А если случайно попадается не педик, то он обязательно попадает в "педиатрическую" ситуацию... Явный перебор. Просто 50 оттенков голубого, ей-богу. Хочется сказать "и розового", но это не так. Автор большой специалист по мальчикам и весьма скромный -- по девочкам, так что "стандартной" любви почти нет.
Я вообще-то люблю гомосексуалов: они уменьшают конкуренцию в моей борьбе за женщин. (Ну или раньше уменьшали.) Но такое количество голубой любви достало меня сильно. До печёнок? Нет, до других частей тела, не скажу каких.
Мне и разнополой-то любви в книгах много не надо, а этой и подавно.
Да и общая передозировка спермы наблюдается. Практически смертельная доза, после которой уже хочется закрыть книгу навсегда.
Похоже на сегодняшнее всемирное сумасшествие: какие-то женщины в телике наперебой обвиняют в домогательствах какого-то Харви Вайнштейна. Ещё какой-то Кевин Спейси, защищаясь от нападок оскорблённых женщин, говорит, что он вообще-то гей. И всё это цунами признаний и обвинений выходит на первый план во всех новостях! В интернете какие-то хэштэги вроде #ОнИМеняТоже, #МеняЧаще, #АМеняГлубже! Охренели совсем. Можно подумать, это самое главное из всего, что в мире происходит.
И в "Лжеце" атмосфера очень похожая. Значительная часть текста повествует о приключениях в мужском сортире. Значительная, правда, часть и о хорошем вине, но гренки со спермой всё же преобладают.Ну и наконец, не люблю, когда автор меня намеренно запутывает. А эту книгу в смысле [почти квантовой] запутанности можно считать образцовой. Особенно хорошо это получилось у автора во вставках про то, как "Галстук МКК сидел с Зеленовато-Голубым Костюмом «Сафари» за столиком у окна кафе «Базар»". Ну вообще не понятно, кто это, про что говорят и какое это отношение имеет к детским годам Эйдриана. Полагаю, этот Эйдриан в определённом смысле есть alter ego автора, и он охарактеризован в книге как
истинный гений словоблудия и обмана.Очень точная характеристика. Точнее некуда.
Есть в книге и блестяще написанные куски, но, к сожалению, это только куски.
Есть и красивые мысли, вот, например:
Попечитель нравственности неизменно жаждет иметь безнравственного подопечного, и Господь посылает ему такового.Но в общем книга мне не понравилась. Не в силах я разобраться в извивах мысли Стивена Фрая. Он это написал для таких же умных, как он сам.
18842