Отзывы о книге Лжец
sq1 ноября 2017Книга для умных
Это, насколько я понимаю, первый опус Стивена Фрая, но все его фирменные прибамбасы уже налицо.
Во-первых, школа. Это заведение, как видно, оставило в душе автора глубокий и тяжёлый след. Университет тоже присутствует, но, похоже, в нём Стивену Фраю жилось много лучше. Честно говоря, я не вполне понимаю, что во всех этих словах правда, что преувеличение, а что ирония. Не учился я в английской частной школе.
Во-вторых, книга написана для британцев. Не только в соответствующей школе надо поучиться, чтобы всё хорошо понять, но также надо знать всех этих писателей, радиокомиков и остальные реалии страны. Без них тоже не отличишь констатацию факта от гротеска.
В-третьих, гомосексуалисты. И в этой книге не просто гомосексуалисты, а педики, педики, педики и педики. А если случайно попадается не педик, то он обязательно попадает в "педиатрическую" ситуацию... Явный перебор. Просто 50 оттенков голубого, ей-богу. Хочется сказать "и розового", но это не так. Автор большой специалист по мальчикам и весьма скромный -- по девочкам, так что "стандартной" любви почти нет. Я вообще-то люблю гомосексуалов: они уменьшают конкуренцию в моей борьбе за женщин. (Ну или раньше уменьшали.) Но такое количество голубой любви достало меня сильно. До печёнок? Нет, до других частей тела, не скажу каких. Мне и разнополой-то любви в книгах много не надо, а этой и подавно. Да и общая передозировка спермы наблюдается. Практически смертельная доза, после которой уже хочется закрыть книгу навсегда. Похоже на сегодняшнее всемирное сумасшествие: какие-то женщины в телике наперебой обвиняют в домогательствах какого-то Харви Вайнштейна. Ещё какой-то Кевин Спейси, защищаясь от нападок оскорблённых женщин, говорит, что он вообще-то гей. И всё это цунами признаний и обвинений выходит на первый план во всех новостях! В интернете какие-то хэштэги вроде #ОнИМеняТоже, #МеняЧаще, #АМеняГлубже! Охренели совсем. Можно подумать, это самое главное из всего, что в мире происходит. И в "Лжеце" атмосфера очень похожая. Значительная часть текста повествует о приключениях в мужском сортире. Значительная, правда, часть и о хорошем вине, но гренки со спермой всё же преобладают.
Ну и наконец, не люблю, когда автор меня намеренно запутывает. А эту книгу в смысле [почти квантовой] запутанности можно считать образцовой. Особенно хорошо это получилось у автора во вставках про то, как "Галстук МКК сидел с Зеленовато-Голубым Костюмом «Сафари» за столиком у окна кафе «Базар»". Ну вообще не понятно, кто это, про что говорят и какое это отношение имеет к детским годам Эйдриана. Полагаю, этот Эйдриан в определённом смысле есть alter ego автора, и он охарактеризован в книге как
истинный гений словоблудия и обмана.
Очень точная характеристика. Точнее некуда.
Есть в книге и блестяще написанные куски, но, к сожалению, это только куски. Есть и красивые мысли, вот, например:
Попечитель нравственности неизменно жаждет иметь безнравственного подопечного, и Господь посылает ему такового.
Но в общем книга мне не понравилась. Не в силах я разобраться в извивах мысли Стивена Фрая. Он это написал для таких же умных, как он сам.
18 понравилось857
Комментарии 49
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Действительно не самая сильная книга Фрая, но можно оправдываться неопытностью и пробой пера. :) Я вообще очень люблю книги про английские школы-интернаты - уникальный феномен, то, что делает британцев самими собой. У кого-то (Ивлина Во?..) недавно встречала очень меткую мысль про обязательность в юности гомосексуального опыта (или хотя бы абстрактных переживаний на эту тему), через который молодой человек приходит к гетеросексуальности. Или не приходит, как в "Лжеце". :))
Спасибо, что подтвердили мои подозрения и изавили от потери времени. Видимо, авторы с фамиией Фрай - просто не моё))
Именно) Мне вообще, даже жаль бедного режиссера. Никого не насиловал - предлагал. А раз просто предлагал... можно же и отказаться было. Какой-то слив, долго занимал вольготное место. Видимо так.
А я просто не зацикливалась на его гомосексуализме. Ну есть у человека такой таракан. "Хотите об этом поговорить?" - пусть выговорится. Не вникаю и пропускаю. Поэтому и общее отношение было не негативным
Спасибо за исчерпывающую информацию о книге.
О да! Первая часть едва не сделала гомофобкой. Но потом, когда начался прихотливый и разнообразный секс с Джоанн(?) герой несколько реабилитировал себя в моих глазах.
И я почти полюбила книгу, слушая многомудрый рассказ о шифровании и всяком таком. Сейчас, спустя три недели, вспоминаю роман как очаровательную безделицу. С, не без того, некоторым перебором гомоэротики.