Рецензия на книгу

• 

  KsenyaFedosenko31 октября 2017 г.

  Такое вот дело.. Книга мне понравилась вопреки существенному количеству минусов.
  Что в ней здорово? Точнее, не здорово как факт, но очень важно, что поднимаются темы такие вообще. Во-первых, насилие. Когда я читала те сноски про статистические данные по насилию, у меня просто шевелились волосы на голове. Вы только подумайте - 47% женщин подвергается насилию хоть раз в жизни! И это в Швеции! Где уровень жизни выше, и вообще она стоит впереди планеты всей по комфортности семейной жизни.
  И, конечно, сцена с опекуном вторым и Лисбет ужасна.. Как, в принципе, и то, на чём с большего строится вся история.
  А в остальном.. Я на удивление предугадала большинство сюжетных ходов - хоть и без подробностей, но в целом очень малое количество сюжетных поворотов меня шокировало. Я предполагала по подаче авторов персонажей и событий, что всё будет примерно так. Хотя в целом развитие событий было довольно динамичным.
  Плюс после разгадки истории Харриет меня как-то напряжение подотпустило совсем, и я дочитывала скорее по инерции. Ибо произошел такой хэппи энд, немного не присущий, на мой непрофессиональный взгляд, скандинавской литературе, ибо она больше про жизненности, тлен, мрак. Единственное, что я не ожидала такой резкой концовки )) Уже ждала шаблонного продолжения. Но нет. Наверное, просто автору нужно было заставить читателей с нетерпением бросаться на следующую часть трилогии.
  А ещё мне не очень понравился Михаэль. Он мне показался каким-то совсем положительным ) И нереальным. Хотя его любвеобильность, конечно, сложно отнести в очень положительные черты))
  И стало интересно, что Веннерстрём - реально существующий человек. Который, кстати, пережил автора на 10 лет. Правда, ничего быстрым серфом в сети про реалистичность обвинений я не узнала. Интересно, как отнесся к книге он?
  Какой-то такой поток мыслей. Книга определенно что-то зацепила и читать продолжение я точно буду.

  7

  87