Рецензия на книгу

• 

  by_kenni

  31 октября 2017

  Раз уж господин Кортасар предоставил мне удовольствие самой выбирать, хочу ли я читать всё или пропустить необязательные главы, а также читать в романе, ой, простите, АНТИРОМАНЕ всё подряд или перескакивать с третьей главы на семьдесят третью, то я, как человек, любящий со всеми поспорить, выбрала читать всё подряд, кроме дополнительных глав. Вернее я и их хотела читать, но психанула и не стала. Я понимаю я что это модернизм, я приветствую игру с формой, но! Я не понимаю, о чем это. Серьезно. Для меня это оказалось невкусной конфетой (или даже чем-то другим того же цвета, понимаете, да?) в безумно красивой обёртке. Есть форма, но отсутствует содержание. Вроде бы и читать было не нудно и не скучно, слова и предложения хоть и с претензией на сложность, тем не менее легки для восприятия, но я ни капли не поняла, о чём вот это вот всё. Все эти диванные политики и псевдофилософы, если и не раздражали, то вызывали снисходительную улыбку.
  Наверное, мне не стоило начинать литературное знакомство с Аргентиной с Хулио Кортасара. Но, к счастью, у меня был туз в рукаве - ещё один аргентинский писатель. Так что с прискорбием заявляю, что таки да, свершилось, встречайте: первый латиноамериканский писатель, который меня совершенно не впечатлил.
  

  10 понравилось

  0

  737