Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Обитель

Захар Прилепин

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Tarakosha
    31 октября 2017

    Боевик, приключения, а может, драма ?

    Вот ведь как получается.... Зарекалась уже не раз и не два читать романы современных авторов о тоталитаризме, лагерной жизни, репрессиях и последствиях оных для человека и гражданина в теперь уже бывшем, а тогда вовсю здравствующем Советском Союзе. А почему ? Да потому, что как не старайся и насколько не будь талантливым писателем, а навряд ли получится это сделать лучше того, кто все это пережил на собственном горбу, выстрадал, вынес, передумал. И при всей проделанной работе это в лучшем случае будет сходить за качественную копию (по крайней мере, из прочитанного на данный момент) и все. Но не зря же говорят: не зарекайся.. Уж больно тема интересная и животрепещущая, что невозможно было пройти мимо и не составить собственное мнение.

    В достаточно объемном романе автор через судьбу главного героя Артема Горяинова показывает нам жизнь первой Кузницы перековки, Цирка в Аду для человеков - Соловецкого лагеря особого назначения или просто СЛОНа.

    С одной стороны, в романе есть все, чтобы понравиться читателю. Тут тебе и болезненная и важная тема для любого неравнодушного к прошлому нашей страны читателя, и судьба молодого человека, попавшего сюда за преступление, но это как-то отходит на задний план, на переднем все-таки именно лагерная жизнь, призванная из таких вот в чем-то неподходящих советской власти выковать достойных советских людей, человеческие страдания и боль, разнообразные судьбы, любовь опять-же. И написан роман хорошим качественным слогом, чувствуется качественный подход, как и описываемая эпоха. Все это способствует тому, что поначалу роман захватывает и хочется узнать, как же дальше будет развиваться история.

    А с другой, в какой-то момент минусы выходят на первый план и начинают перевешивать и ты уже видишь только их. Невероятная живучесть главного героя, которую автор именует "фартовостью" в первой половине, когда из любых обстоятельств и переделок он выходит невредимым, сначала удивляет, потом
    уже откровенно раздражает и вызывает недоумение. Мало того, любое его действие или противодействие в отношении других оборачивается для него только улучшением положения.
    Теперь любовь (вернее к черту любовь, секс секс как это мило..) Тут сплошной штамп и предсказуемость, при том, что автор совершенно не уделяет внимания ни зарождению отношений, ни их развитию. По сути просто секс. Но если мы говорим о лагерной жизни, где и баланды-то простым заключенным порой не хватало, то будет ли он, да в таких объемах при неудовлетворенной первой физиологической потребности (пища, учебник анатомии за 9 класс), еще вопрос, а соответственно и противоречие (получается цель романа противоречит его содержанию).

    Вкупе с сексом-любовью глаз постоянно натыкался на обилие религиозной темы в романе. Тут тебе и представитель духовенства, ласково именуемый владычко ни с того ни с сего, отпускающий грехи, и всеобщее покаяние, раскаяние и исповедальня, мысли о Боге и религиозные рассуждения. Если вспомнить о времени, которое описывается в романе и где все происходит , хотелось крикнуть: Не верю... Ну не становятся верующими в одночасье, по крайней мере я такого не видала и не слыхала, а если и бывает, то скорее показное и напускное.

    Затянутое, даже слишком, повествование, сдобренное большим количеством духовности, ненужных действий и диалогов, чтобы все вернулось на круги своя, вызывает только один вопрос: Что хотел сказать таки автор ?
    Качественная работа, вызывающая только сожаление о потраченном времени, но не сочувствие к происходящему, где все развивается по законам жанра.

    like66 понравилось
    2,1K

Комментарии 229

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.